河北沧州东光县实验小学，因违规将今年招生对象限定为“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”，近日被河北省教育厅予以全省通报批评，校长霍树凯则被东光县文教局责令停职检查，待进一步处理(见7月3日《重庆晨报》)。
这实在是一个令人匪夷所思的问责决定。因为，做出此招生决定、把公办优质学校变成“特权学校”的，是东光县文教局，实验小学的招生简章，只是根据县文教局的红头文件而制定。如果真要问责，决策者应首当其冲，而不是只将板子打在执行者的屁股上。自己闯祸，别人受罪，如此处理，非但不会博得理解和喝彩，反更让人不屑和鄙夷。
社会上类似的“问责”还很多。大凡某地或某单位出了什么事儿，需要对社会和公众做出交代了，对事情负有不可推卸责任的拍板者，便会摆出一副大义凛然的样子，以最快的速度，找出一个或一批“喽 ”式的人物，作为“替罪羊”，予以“严肃处理”，以达“丢卒保车”之目的。这种“问责”，说白了不过是一种权术，是对上级领导和公众舆论的公然糊弄。这种“问责”还往往演变为一种游戏，问人责者和被问责人往往达成心照不宣的默契，先做出严肃认真的“处理”决定，待“风头”一过，公众舆论淡化或转移了之后，再对“替罪羊”作出更好的安排，算是对其委屈“替罪”的补偿和奖赏。不是以小人之心度君子之腹，东光小学的校长此番成为出头鸟被处理，上面不会最终让他受委屈。因为高明的“上面”比谁都清楚，人家是因为执行自己的决定而成这样的，如果真做出“鸟尽弓藏”的行为，往后谁还会不遗余力地执行自己的决策呢？①7马会东责任编辑：陈要逢
