谁是狮城的胜利者?(组图) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月05日11:31 大洋网-广州日报 | ||||||||||||
巴黎 王牌:经验和历史 伦敦 王牌:集中英联邦票源 马德里 王牌:萨马兰奇的影响力 纽约 王牌:商业收益 莫斯科 王牌:“奥林匹克之河”及自然环境 狮城大会系列报道(2) 本专题撰文及资料 整理:本报记者陈伟胜 申奥投票日程表 (7月6日) 8∶30~9∶00国际奥委会第117 届全会开幕 9∶00~10∶00巴黎陈述 10∶30~11∶30纽约陈述 12∶00~13∶00莫斯科陈述 14∶30~15∶30伦敦陈述 16∶00~17∶00马德里陈述 17∶15~17∶45评估委员会介绍评估报告 17∶45~18∶30国际奥委会委员投票 19∶30~20∶00罗格宣布投票结果 CCTV-5将自8∶00~21∶30全程直播申奥投票大会过程。 据新华社转路透社消息报道,在国际奥委会7月6日决定2012年夏季奥运会举办城市之前,英国的国际投注公司开出了五个申办城市成功的赔率依次为: 巴黎 :9赔2 伦敦 :2赔7 马德里 :1赔12 纽约 :1赔25 莫斯科 :1赔50 这就更使得这次申奥的紧张气氛达到了顶点。 申奥也有“预选赛” 按照国际奥委会的章程,国际奥委会必须在每届奥运会开幕的7年前确定举办城市。但事实上,围绕2012年奥运会举办权的竞争,从2001年北京获得2008年奥运会举办权后就已经开始了。 由于报名申办2012年奥运会的城市达到了空前纪录的9个:法国的巴黎、英国的伦敦、西班牙的马德里、俄罗斯的莫斯科、美国的纽约、德国的莱比锡、土耳其的伊斯坦布尔、古巴的哈瓦那和巴西的里约热内卢,使得国际奥委会不得不对2012年申奥增加一轮“预选赛”。经过第一轮严格筛选,只剩下5座城市进行新加坡决战。 7月6日的最后投票决战将采取残酷的淘汰赛制进行竞逐。按照国际奥委会的规定,除非在第一轮投票中,有一座城市获得2/3的选票胜出,否则必须进行下一轮投票,而在第一轮投票中得票最少的城市将率先被淘汰。 回首近4届奥运会的申办投票竞逐,1996年奥运会和2004年奥运会的举办权争夺都进行到第5轮方决出高下。2000年奥运会的举办权争夺也进行了4轮,最后悉尼仅以45票对43票的2票之差险胜北京。这也是奥运会申办史上票数最接近的一次。不过,在2008年奥运会的争办决战中,仅进行了两轮投票,北京就以56票比22票,高出第2位的多伦多34票的大热姿态胜出。这也是申奥投票以来一次最大优势的取胜。不过连国际奥委会主席罗格也表示,本届申奥决战肯定不会出现上届北京取得压倒性胜利的场面,他估计最后胜败将在几票之间。 什么人有资格投票? 据报道,罗格曾经半开玩笑地说过:“我们欢迎贝克汉姆来开会,尤其是如果他能把妻子带来的话。但贝克汉姆不会为伦敦增加一张选票:请以实力,而不是以名气参加竞选。” 的确,目前在申奥过程中,各申办城市把大量的精力和财力用于作秀、搞名人效应,但事实上这些东西对申奥的影响往往不大,有的甚至还会有反作用。 实际上,申办城市能否成功的“命脉”全部掌握在116名国际奥委会委员的手中。曾经经历了北京申奥艰苦历程的一位权威人士就指出,其实相当多的国际奥委会委员根本不是以申办评估报告和申办城市的条件来投票的,作秀、名人效应对他们更谈不上有什么影响力。委员们的投票更多投的是政治票、经济票、文化票和感情票,这在1996年亚特兰大奥运会、2000年悉尼奥运会和2004年雅典奥运会的申办过程中,体现得最为明显。 国际奥委会委员的构成值得人们注意。从委员所属洲看,欧洲籍委员依然占据了主导,几乎占了国际奥委会委员名额的半壁江山(见附表);从委员的任职情况看,委员中有22人是所在国家或地区奥委会主席,6人是副主席,4人是秘书长。14人担任着各大国际体育组织的主席或秘书长。19人同时是运动员委员会成员,他们也是真正的运动员代表。不过,国际奥委会委员大部分并非运动员出身,参加过奥运会的委员只有34%。而在参加过奥运会的委员中,有47%夺得过奥运会金牌。 然而,按照国际奥委会的有关规定,在第一轮投票中,罗格与14名申奥城市所在国的奥委会委员(法国、美国、俄罗斯、英国各3人,西班牙2人),以及已经被暂停委员资格的保加利亚籍委员斯拉夫科夫共16人,不能参加投票。另外,国际奥委会昨天宣布,希腊籍委员菲拉雷托斯因私人原因缺席本次投票,因此参加第一轮投票的委员实际为99人。但是在后面的投票过程中,凡是出局的城市所在国的奥委会委员将恢复投票资格。另外,国际奥委会宣布,奥委会委员投票将采取电子投票方式进行。 五大名城如何出牌? 申奥专家们已经指出,如果单从体育角度看,曾举办过2届奥运会,这次是第5次申奥的巴黎,无疑是头号“热门”。除了巴黎拥有最完善、先进的体育设施和相关配套条件外,“经验牌”和“历史牌”也是其他城市望尘莫及的。现代国际奥委会是由法国人顾拜旦创立的,国际奥委会最早的总部也设立在巴黎。既然奥运会已经在2004年回到了雅典,那么2012年回到巴黎也是顺理成章,众望所归。为了增加巴黎申奥的砝码,法国总统希拉克甚至将亲自向国际奥委会委员们进行陈述,为此,他不惜推迟参加八国集团首脑会议的行程。 至于巴黎最大的竞争对手伦敦,则主要依靠打“英联邦牌”。目前全球参加英联邦的国家和地区多达53个,在国际奥委会委员中,有22票来自英联邦国家和地区,一旦英国能够说服这些委员集中票源,那么伦敦绝对是巴黎的一大劲敌。 值得注意的是,5个申办城市都把拉票的重点放在了拥有19票的非洲委员身上。伦敦奥申委主席塞巴斯蒂安·科就向非洲抛出了“胡萝卜”:英国今后会帮助从未举办过奥运会的非洲得到举办机会。目前作为八国集团轮值主席的英国首相布莱尔也公开表示:“将会在援助和减免债务方面帮助非洲国家。”伦敦还许诺将把奥运会后一些可拆卸的场馆体育设施送给非洲。 马德里 也拼命拉近与非洲的距离。马德里市长加利亚东就强调在西班牙举办奥运会是“离非洲最近”的地理优势;莫斯科则暗示阿布等俄罗斯富翁会帮助非洲发展体育;纽约推出被国际田联认可的新体育场计划的同时,还请来了NBA“非洲大山”穆托姆博到场助威。 谁可能成为“黑马”? 既然巴黎和伦敦是前两大“热门”,那么谁是2012年奥运会申办的“黑马”呢? 对此,记者发现专家们目前对“黑马”的认识差异非常之大。本来,以美国的经济实力和国际地位,纽约的确是一匹“黑马”,但是由于美国是举办过奥运会次数最多的国家(夏季和冬季奥运会各4届),而目前奥运会是“僧多粥少”,出于平衡角度考虑,美国的确不应该再“锦上添花”。另外,纽约毕竟有“9·11”的恐怖袭击阴影,所以作为这次唯一的非欧洲申办城市,纽约胜出几率不大。但也有人士认为,由于美国在1984年洛杉矶和1996年亚特兰大两届奥运会获得了奥运会史上最大的经济收益,目前已经越来越商业化的奥运会,重演1990年东京全会上亚特兰大意外地压倒当年的超级“大热门”雅典一幕,并非完全没有可能。 也有专家分析认为,在国际奥委会委员中,有不少是拉丁语系的。考虑到语言和文化方面的因素,获民众支持率最高的马德里,也有可能会成为“黑马”。另外,马德里手中的“王牌”是萨马兰奇,以萨翁的影响力,马德里得票率应该不低。不过值得注意的是,萨马兰奇将不能参加第一轮投票。 最让记者惊讶的是,一位北京奥组委的专家透露,他个人认为莫斯科可能是最黑的“黑马”。一般舆论认为,由于莫斯科在国际奥委会的评估报告中的评价最低,所以莫斯科已经出局,但是北京奥组委的专家认为,几乎所有的委员并不是以评估报告作为投票的标尺。事实上,莫斯科目前已完成大部分奥运场馆建设,莫斯科提出的独特的“奥林匹克之河”计划引起了相当多委员的兴趣,该方案将利用莫斯科河接送参赛人员的计划,以及利用市内河流体系开发水上交通,解决可能出现的地面交通拥堵问题。另外,最值得称道的就是莫斯科的自然环境,该市四周被森林所环绕,城区之内也有几大片绿地公园。而俄罗斯还是跨越东西方的一座天然桥梁,拥有国际大赛举办经验、拥有强大的政府财政支持,加上一批东欧地区委员的支持,莫斯科的确拥有其他城市不具备的优势和特点。 另外,莫斯科在做非洲委员的工作上更是领先于其他城市。在历史和感情上,非洲长期是欧洲的殖民地,但俄罗斯却对非洲更多的是援助。同时,由于莫斯科“搅局”,非洲票源走向非常混乱,如原属于英联邦的肯尼亚却向巴黎示好;塞内加尔虽然属于法语文化圈,但伦敦却相信能够把塞内加尔的两票拉过来。 还有一个容易被人忽略的环节是,本次新加坡全会有一个议题是选举两名新的国际奥委会副主席,以接替届满的俄罗斯籍副主席斯米诺夫和已经辞职的韩国籍副主席金云龙,美国的伊斯通升任第一副主席。以往有一个不成文的惯例就是必须平衡利益。俄罗斯籍副主席斯米诺夫的卸任,反而容易争取到更多的同情和支持票。 奥运会联办可能性低 不过,就在新加坡7月6日投票大决战前夕,国际舆论突然传出了奥运会联办的声音。有道是“两虎相争,必有一伤”,尤其是这次国际奥委会更倾向把2012年第30届夏季奥运会放在欧洲举办,而申办城市中多达4座城市来自欧洲,所以为了维护欧洲的团结,国际奥委会内部的确已经有考虑联办奥运会的意见。 据悉,提出联办提议的主要是倾向伦敦的委员。一般认为目前申奥实际上已经成了巴黎与伦敦的“双城记”,两者各有优势,的确让人难以取舍。有意思的是,法英两国刚刚均充当了打击欧盟一统的角色,先是法国否决了欧盟宪法,之后英国也宣布推迟公投,因此使得法英两国在竞争中有了共同点。 在世界杯足球赛和欧洲杯足球赛申办的历史上,就有过韩日联办、荷比联办的先例,从技术角度来说,奥运会其实更需要、更容易联办。但是被认为工作作风较为刻板的罗格是不会轻易接受折中方案的,而且从世界杯和欧洲杯联办的效果来看,存在的问题较多,因此,到目前为止,还看不出奥运会将历史性出现联办的迹象。(来源:广州日报) | ||||||||||||