患者在不同医院就诊或因同一疾病多次就诊时，往往要重复多次进行各种辅助检查。即使有怨言，但大多是抗不住医生“出了问题谁负责”的反问，只得无奈接受。事实上，不必要的重复检查除了增加患者的经济负担和额外麻烦，甚而贻误治疗外，还是对医疗资源的一种浪费。
医院的理由听起来很充分：若是出了医疗纠纷，这个责任谁来承担。但作为同一级别的医院，检查结果真的就有那么大差别吗？明眼人都知道这里面肯定有着技术以外的其他决定因素。当主管部门规定药品费用不能超过医疗总收入的45％后，当医生的收入直接和患者的检查费挂钩时，重复检查似乎就成了医院和医生从患者身上揩油的一条有效“处方”。
重复检查不必要，但是把避免重复检查的希望完全系于医生的自觉上，无疑是对患者利益的忽视和不公。我无意于怀疑医生的职业道德，但在医患信息本就不对称的前提下，行业缺少一个检查结果互相承认的明文规定，没有一个因检查结果引起医疗纠纷的防范措施，很难保证医生能主动站在患者的立场上，省却掉不合理的重复检查。
因而，要想杜绝不必要的重复检查，减少医疗资源的浪费，医疗主管部门应该尽快制订一个医院间检查结果共享的实施细则，从制度上限制重复检查的无限实施。虽然这个细则可能有点棘手，但总不能让患者的切身利益长期在重复检查的名义下受损。同时，也应给患者一个有关重复检查的沟通平台，让有关部门、医疗机构和医生能听听来自患者的声音，用事实说话，或许能减少一些不必要的重复检查。（来源：信息时报）
