取之于狗，是否用之于狗？

　　“北京每年办狗证收入2.8亿，市民质疑资金去向”（《华夏时报》7月4日），是什么让狗主人们觉得像被人抢钱一样？而对于是否真收了2.8亿以及2.8亿用于何处的问题，相关部门表示不便透露。是怕言多必失，还是有什么别的顾虑，我们不得而知，刚刚闹出了“办暂住证与办狗证在同一窗口排队办理”的负面新闻，相关部门收紧口风、谨慎行事也是必要的，不过就这样随便搪塞一下，恐怕不是公仆应有的态度。

　　套用“取之于民，用之于民”的口号，既然是取之于狗，那么我们有必要追问———是否用之于狗了。相信每位为狗上户口的守法公民都是很爱狗的，每年交500元也不是不可承受，可打免疫针或者是看病吃药都是狗主人自己花钱，如果出现狗伤人的纠纷，也归狗主人负责，不免让人怀疑这笔钱在上交后的去向和用途。既然是从老百姓手里收上来的钱，怎么使用当然应当告诉老百姓，有什么不方便的？这涉及到什么国家机密吗？行政性收费要公布，收费的各项支出也应公布才对。这种回避的态度只能说明相关管理部门官气太重，看来北京有关部门非常有必要介入进行审计调查。

　　“浙江小夫妻深陷网恋闹离婚，网上恋人竟然是对方”（《都市时报》7月4日），网恋的新闻见多了，可还真没见过这么匪夷所思的，不过当众多网友怀着猎奇心理纷纷点击阅读后，却大呼上当。仔细琢磨一下相关文字，这个事情恐怕逃不了杜撰的嫌疑：夫妻俩网名对仗工整（一个是“郁闷树”，一个是“孤独草”）首先就令人顿生疑窦，情节更是经不起推敲———网恋一年多，两个人是怎么聊的呢？难道网友长什么样都不知道，就要和他（她）结婚？

　　日前一条“网恋铸就奇缘，河南打工妹远嫁波兰总统候选人”的新闻（《环球时报》7月1日）被炒得风生水起，看来这名同行是想借一把东风，不过这样做也太不把读者的智商当回事了吧。为这名同行的职业道德素养着想，建议他（她）还是在文章后面注明“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”。

　　花样多了自然好，可是否管用更重要

　　由最高人民检察院会同公安部等四部门共同起草的《关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的规定（试行）》征询意见稿中，媒体曝光成为公安机关侦查的犯罪线索（《北京晨报》/正义网7月4日）。

　　这一《规定》（试行）无疑是法制透明的一个创举、民主监督的具体表现，“无冕之王”的笔杆子也将因此更为锋利。目前我国有许多案件，在纪检、监察部门调查后或不了了之，或只给予党内处分，在种种“压力”之下不移交司法部门依法惩处。如果有了这个规定，相信结果不会是这样的，就是有人有意庇护也要三思而后行，不会像现在这样肆无忌惮。

　　花样多了自然好，可管不管用更重要，该规定并非没有令人质疑的地方，既然正在征询社会意见，我们就说两句：“任何单位和个人发现行政执法机关违反规定不向公安机关移送涉嫌犯罪案件的情况，都有权向人民检察院、监察机关或者上级行政执法机关举报。”这一条就让人犯晕———是否达到刑事追诉标准，新闻媒体有没有这个能力作出清晰的判断呢？这样的责任不是应该由相关职能部门担负吗？

　　即使曝光甚至于举报了，能起多大的触动作用呢，审计长李金华报告的问题不是好多还没下文吗？这些疑问都得由这一《规定》（试行）的法规适用范围、执法监督力度和具体实施时间来解答。

　　“炮轰”彗星成功，我们当作何反应

　　北京时间4日13时52分，美国宇航局“深度撞击”号探测器释放的撞击器“击中”目标，“炮轰”彗星大片正式上演（新华社洛杉矶7月3日电）。个中的科学意义自有行内专业人士解读，在此惟有藏拙。我感兴趣的倒是我们民众的反应，从来看，大多数都认同这是人类太空探索一个新的里程碑，虽然是别国取得的科技进步，但同时也代表了全人类的共同成就，科学家们的努力值得敬佩。有担忧的声音也是认为“太空焰火”的绚丽景象不应只当个热闹来看，而应该警惕该项技术可能被用于军事用途成为太空武器。

　　但下面两条新闻却透露出某些酸溜溜的气息，未免有失我泱泱大国的风范：

　　据NASA约曼斯博士向记者透露，其实，在7月4日美国“独立日”这一天进行撞击，也是经过“深度撞击”计划小组精心选择的。说白了，这是美国宇航局搞的一个“噱头”（《新闻晨报》7月4日）。

　　“神舟”五号火箭发射总指挥黄春平在接受记者采访时认为中国的航天技术同样能达到这一高度，他表示“炮轰”彗星在技术层面上并没有太大的挑战性，主要视中国国情而定。如果财力允许，只要中国科学家解决好了轨道线路设计和撞击后的数据反馈等难题，中国也能人造“天象”（中新7月3日电）。

　　不好说是“吃不到葡萄就说葡萄酸”，但逃不了阿Q精神的嫌疑。“噱头”二字意味深长，可既然人家有本事撞，就有权选择在什么时候撞；同样，如果你有本事撞，你就选择在你的生日时撞也无人干涉得了。什么叫“说白了就是噱头”？如果我们有类似的工程，恐怕也会选择在“10.1”吧？！

　　至于黄总指挥的表态，其赶超先进的勇气可嘉，已经取得的成绩也可喜，但也要承认我们和先进国家的差距。“有能力”这个词……有点马后炮的嫌疑，撞击彗星，以后我们肯定能做到，可现在我们估计还不行。实事求是，一定要牢记。（来源：信息时报）