一个体弱多病的老翁，因一个并不紧急的刹车而永远地倒在了公交车上，缘起无人让座；一个被捅伤的女子眼睁睁气绝路边，六辆的士经过却拒载呼啸而过。在羊城的高温中，两个生命消逝在冷漠中。
（据《南方都市报》）两则新闻读来，却比燥热的高温更让人感到窒息和悲凉。其实，这种“集体冷漠”症，已经不是第一次发生了。可以回想一下以往媒体的一些报道：少女拒调戏被砍8刀，20多个围观者无动于衷；大学生被劫喋血街头，百人围观竟无人援手；歹徒在公交车上抢劫行凶，没人有勇气上前制止；有孩子溺水，岸上的人还在为200元的差价讨价还价……对此，公众往往感叹世风日下、道德沦丧、人性麻木。到底是什么造就了这种“集体冷漠”的困局，我们该如何打破这个局面，避免悲剧再次发生呢？诉诸法律，还是重建道德？笔者认为，人之初，其实是性本善的。“集体冷漠”的困局需要我们从制度设计和道德谴责两个方面进行反思。首先，笔者认为，有必要增加见死不救罪和制定见义勇为法，从制度层面治愈“见死不救”这一社会的伤疤。以法律的名义规定，公民在公共利益与他人的合法权益遭受伤害时，负有救助义务。其次，应该保障好人有好报，而不是让见义勇为者既流血又流泪。公众之所以不肯或者不敢挺身而出，其实很多时候是因为得考虑“成本”。比如，有时候救人或做好事后，不仅得不到感谢和报酬，而且可能要搭上老本，包括经济损失和生命代价等。所以，政府应该对那些见义勇为者给予必要恰当的补偿，免除他们的后顾之忧。只要有了上述的制度保障，相信每个有责任感的公民，在别人遭遇困难的时刻都会伸出自己的双手挺身而出，并形成一个互动和良性循环。（石敬涛）(观宇/编制)
