孝敬父母成招聘条件(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月06日12:39 中国宁波网-宁波晚报 | ||
甲方 人才观念就应百花齐放 虽然孝子不一定就是人才,然而,把孝道当做人才的一个考察标准却是无可厚非的。这些年,我们的人才观陷入了一定的误区,主要表现在重智商而轻情商,重能力而轻品质。而产生这种误区的根源就在于我们太追求人才的统一标准了。这其中既有学校的原因,也有招聘企业原因。前不久传出的一些大学生招聘时背诵“招聘宝典”中的标准答案,无疑是这种人才统一标准的尴尬写照。 这些年,我们越来越淡忘孝道了,有企业将孝敬父母作为人才的一种考察标准,提醒我们重视中华美德,这有何不可?国外有些公司招聘员工,要看员工是否能和邻居和谐共处。这种选拔方式其实是和“孝敬父母”有异曲同工之妙。 有些人认为该公司以“孝道”来求才,有失偏颇,不利于在更大范围内选才。然而,具体问题应该具体分析。该公司招聘的是管理人才,管理人才必须具有“爱心”和协调人际关系的能力。这好比飞行员必须要非常好的视力,因为视力是和飞行员这个职业是息息相关的。总不能因为低视力者中也有人才,而将他们拉到一起来选拔,以显示“更大范围内选才”吧。 当然,笔者肯定“孝敬父母”是可以作为人才的一个考察标准,但绝不是说是惟一标准。并非要求所有的企业都能学习这种招聘方式,否则“孝敬父母”就成了一花独秀,是不利于人才的选拔的。总之,“孝敬父母”作为人才的考察标准之一,是没有必要大加诟病的。欧木华 乙方 “孝子=人才”有失偏颇 “如果一个人连对父母的孝心都不能尽到,家庭关系都不能处理好,他怎么能管好企业,处理好与客户的关系呢?”该公司负责此次招聘的陆先生这样解释他们的招聘条件。而且,该公司一位孙姓员工说,“公司有规定,凡是发现不孝敬父母的,一概辞退”。 看起来,在该公司范围内,“孝子=人才”的观念已经根深蒂固了。笔者可以理解这家公司用人的谨慎,也欣赏其视孝顺父母为第一要务的态度,但并不认同这种“观点”———孝敬父母的人往往工作责任心强,能为公司发展出力。孝顺,是一种传统美德,但要说孝顺的人就一定有很强的工作能力,就有失偏颇了。反过来讲,一个真正实用的人才,也不见得是一个孝子。能力是能力,道德是道德,两者岂能混为一谈?不去用健全的制度进行管理,反而用传统伦理道德的眼光去考察、评价员工,只能说明这种评价标准在一开始就出现了偏差。 当然,能够聘用到既孝顺、又有本事的员工,这是最好。然而,道德与能力都达到“完美境界”的人有多少呢? 企业就是企业,企业不是“道德法庭”。某种意义上说,企业首先需要的是人才,其次才是孝子。倘若非要按照“孝子=人才”这种可笑的逻辑,把他人所评价的其人是否孝顺作为聘用的首要依据,我就建议该公司要睁大眼睛了———不要招进来一些“孝顺的庸才”,同时将很多看上去不孝的真正人才拒之门外。陈一舟 | ||