审判“黑老大”　竟怕“带出泥”？

　　原云南省绥江县建筑安装工程公司项目总经理，该县第十三届人大代表，第十二届政协委员，县工商联副主席熊斌，在当地是有名的“政治明星”，但同时又是一个拥有“保护伞”的彻头彻尾的“黑老大”，但令人奇怪的是，把三十多名官员拉下水的“黑老大”不但没有被判“行贿罪”，甚至连同类案件中经常出现的“涉黑”这个字眼，司法机关都从未提起过。

　　据负责审理此案的昭通法院的一位法官说，近年昭通加大了对团伙犯罪的打击力度，这种有组织、有经济来源和相对固定成员的团伙，如果都以“涉黑”罪名打击，对当地的影响不好。

　　这就更令人奇怪了，加大了对团伙犯罪的打击力度，正说明了司法机关打黑除恶的决心，其“影响”应该很好才是，为何一涉及到“涉黑”这个字眼，就会“影响不好”呢？

　　有个细节不能忽略：熊案东窗事发后，与之相关的大约三十余名当地干部和政府工作人员都受到了调查，其中只有包括某银行行长罗某在内的几名官员被判了刑，其余绝大部分官员在退赃之后没有被追究责任。

　　原来如此：如果要追究“政治明星”的行贿罪，那就势必要引出谁是“受贿人”的问题，当然就须追究受贿人的受贿罪了；如果提到熊斌的“涉黑”问题，那他作为一名“政治明星”，势必就会引起人们“‘黑老大’缘何成为‘政治明星’”的追问，那么，那些为熊斌铺就政治前程和为他大打“保护伞”的有关官员就会势必被翻晒到阳光底下。所以，为了避免更多的官员受“牵连”，在不再追究熊斌的行贿罪的同时，干脆连“涉黑”之类的敏感词语也不再提及了。

　　因此，所谓的提“涉黑”一词会对当地“影响不好”，就是对某些官员的“影响不好”，是怕在提到“涉黑”的时候“拔出萝卜带出泥”来，从而“影响”了他们的政治前程。这才是他们讳谈“涉黑”的基本逻辑和根本原因。

　　值得一提的是，熊斌被拘捕之后，前来鸣冤控诉的受害群众排成了长队，足见熊斌罪行累累。法院在判决的时候，单是故意伤害罪，就判处了熊斌无期徒刑，再加上其他分别判处的12年、4年、2年的三宗罪刑，最后竟然仍决定执行无期徒刑。累加而没有归罪，这不能不令人疑窦丛生：难道熊斌的“保护伞”还在起作用？

　　新闻链接