目前，带团参观清华结果需要每人交15元费用，北大也需要交15元。而清华旅游接待中心解释说：交纳费用为12元，而不是15元，包括校园参观费，还有部分是校园管理费，方便校园管理。（《新京报》7月6日）
随着假期的到来，一些中小学生（包括社会各界人士），都愿意到心仪国内一流学府感受一下气氛，这是值得鼓励、应予满足的愿望。但参观北大清华两所大学并不是免费的，
须收到定额门票，一流学府竞变成了收费公园，真是大煞风景。
北大清华是全体中国人的北大清华，是一种公共资源。无论是清华，还是北大，都不是它们自己建造起来的，而是用纳税人的血汗钱建造的。况且每年国家财政还拔巨资向两所大学倾斜。由此看来，游客参观北大清华收取门票，显然不妥。
按照校方的解释，“学校不是公园，更不应该成为景点；在公共文化机构象征性地收费，是有利于控制参观流量的”。显然，校方的解释是站不脚的，为收取门票费，而找到了一个冠冕堂皇的理由。试想，如果校方免费发放参观证，或者明确参观时间，不是照样可以控制参观人数吗？欲想收费，何患无辞？
从国外大学来看，到国外的任何一所大学参观都不存在交纳费用的问题。国外不少大学每年几次集中的时间接待中学生有组织的参观，不仅参观校园，还开放实验室，举行演讲和演示，向中学生介绍学校和专业。既然国外有如此好做法，他山之石，我们又为何不借鉴呢？
令人们担心和忧虑的是，参观北大清华收取门票，会变成高校乱收费一种新变异。要知道到北京参观两所院校的，外地游客肯定占多数，从这个意义上说，国内的许多中小学生肯定会因为门票太贵，而不能到自己国家景仰的大学看一看，会无奈何伤心离去。也许15元钱不算多，但对一个普通公民（包括低收入的弱势群体）意味着什么？中国有多少梦想到北京高等学府、又心痛15元门票的人？15元对大部分参观者来讲，也许不是一个大数目，但如果因此抬高了参观北大清华的门槛，把一部分人挡在门外。试想，这正常吗？公平吗？(稿源：红网)(作者：吴睿鸫)(编辑：耿红仁)
