人民网上看民意 7月6日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　三四千元的工资还低？老百姓几百元的工资可怎么活啊，这些贪官找个好一点的理由，我看贪官是权利越大欲望越高

　　贪是有过程的,由小到大,由少成多.只要有了第一次少贪,就不愁有第二次...反正已经

　　我认为应该理性的分析公务员的工资及贪污腐败问题,现在的内地公务员工龄近20年的科员,其工资只不过700多点,而外出打工仔一月可挣两三千,搞药品销售的年薪可达几十万甚至上百万,更不要说高风险的老总了.而公务员的工资低也是一个使很多国家的栋梁走向罪恶的事实之一,如果提高福利待遇,在加上制度管理和退休廉正津贴,我想会保护一些人才的,这对国家有利,对人民有利.

　　人心不足嘛，有些人贪了几千万还要贪，如此国家要有多大的财力才能养廉呢，这个问题很值得商榷呀。现在一阵风的工作模式，才是憋出贪官的症结所在。

　　如果你和文中的那个所谓专家的看法成立，那么每个贪污犯都有了值得同情的理由了，那现有的法律为什么不同情地位低下的劳动者犯法呢？为什么只对那些已经养尊处优者谈“高薪养廉”，普通老百姓就不是人？就不想过好点生活？如果贪官污吏都可用“给我的薪水太低了，所以我会犯罪”，那么所有的罪犯是否都可以说：“社会对我太薄了，所以我应该犯罪”？

　　相对较低。权力大到一定程度的官，正常收入情况下应该能保证一辈子衣食无忧的优裕生活。这样，安安稳稳坐一辈子的官何乐而不为呢？如果监管的措施再严厉一点，就可以从正反两方面遏制腐败和贪污犯罪。

　　有人说徐工资少，是落马的主要原因。果真是这样吗？非也。应该说，徐比起多的来，是少点。但比起少的来，每月三、四千元，顶几十个工人农民的收入了。当年毛主席的工姿，不过三百多元吧！大科学家钱学深，和毛差不多吧！可都未因工资少，而受贿。因此，我反对“高薪养廉”之说。少数富者，欲壑永难填平。

　　应该尊重他的劳动价值,扭曲的待遇,会害了大批精英.

　　白领一年十万的多的去，企业老板一年上百万的也数不清楚，不过还是市长，书记的责任最大，不过他们的钱才1000多，显然是不公平的，付出的责任和得到的回报不符合，国外从政是第二职业，想一想，一个县长一个月拿1000多，老婆下岗，孩子还要读大学，怎么负担的起哦，而且还要对几十万人的县负责，搞不好还犯错误追究责任，工人有什么责任吗，只是累点而已，思想负担还是很轻的，哪种认为从政就要清贫，也不合社会主义的分配原则，要马跑的快又不给马草吃，马就可能偷草吃，治理腐败要钢柔相济。更多留言……

　　此等冤事何其多！在中国所谓的法治应该说上层的要求是好的。可是在基层，权大于法，致民生死于不顾之事可以说是比比皆是。对于上述个案，也许只能是听者动容，死者长已也！难道只是追究个别人的渎职就能杜绝的吗？还是从根本上来整顿行风，增强执法人员的为民为政意识吧！

　　我想问一问太和县的执法者，假如高帅是你们的兄弟你会怎样去做？一点人性都没有。

　　关于法治与法制建设的问题，不是一朝一夕之事。首先，执法者能依法办事，这才是法治的第一步，看了一些文章，我的心很难受，理何在，法何存！生命是宝贵，对于谁都只有一次，生命权是重中之重，是根！安徽高帅的死！法制社会的悲哀！请大家一起来维护法律吧，今天是高帅，明天可能是你，你怎么办。法制是什么秩序。

　　知耻近乎勇,安徽出现了一些问题,知道自己的不足后,现在是拿出勇气奋力度改变的时候了!

　　必须调查清楚事件的详细情况，依法从重从快处理，还人民一个公道。

　　连案件卷宗公安局都没送，人犯看守所怎么把人关进去，而看守所上级是公安局不是派出所。请问公安局长去干什么？

　　冷漠？那要看面对的是谁了。如果是警察局长的--或书记、政委的——他们会拿自己的脸去贴屁股的！更多留言……

　　难怪每学期都有十几种的论文征文发放到中小学，原来此举一可以收论文评审费，二可以为枪手们提供素材，三是推动论文黑市的兴旺。交易双方都有捞好处了，诚信缺失黑洞却越来越大。

　　论文交易的确是缺德但不违法，我国任何一部法律从未规定文章不可以交易。关键是，先立规矩，但又比较难！

　　2003年，一位青年教师一次拿来三篇论文到编辑部，我初看了后马上在网上搜索了一下，全是抄袭的。我把稿子退还，人家愤怒地走了。三个月后，老兄他拿来三本新出版杂志，上面登了我退稿的抄袭论文，作者落着他的大名。他挑衅的眼光恨不得要吃了我！

　　教育如此，何处有净土？

　　此等制假实在也是深恶痛极，建议一、人事部门设个科技人员学术成果造假举报机构，举报电话全社会公开，谁个以假成果作为评定职称的，已经评得的，取消资格，至于举报人，予以保密，给予奖励，如果人事部门不作为，或者伙同作弊的可以越级举报人事部门的责任人作渎职论处。二、尽快立法。这对于净化学术环境，提高学术质量，确立科学发展观太有好处了。——钱瑞斌

　　累死我啦，每天要处理掉许多垃圾论文，还要得罪领导和同事（他们在年终考核中给我打不称职）。我在3年前已经在网上呼吁废除对教师的论文考核。某高校学报编辑部主任

　　不能怨枪手，应该治理那些购买论文的领导干部，一些领导者无能却走到了领导位置，为了表现自己的理论水平，只好悬赏购买论文，过去的大兵、知青在许多岗位上身居要职，本来就没有文化，只好如此，本人以为要怨只好怨购买者。

　　扰乱教育市埸，破坏和谐社会的枪手必须栲问！更多留言……

　　你好，我好，大家好。

　　我党把官员腐败的和贫富意识之间矛盾差异问题解决了，我们的国家和社会就会成为世界的楷模，甚至取代美国的对世界影响。

　　关于台海和人民币汇率问题,百姓都心知肚明.百姓关心的是百姓的实际问题.

　　老百姓归根到底是两个字：吃，住。吃：要有饭吃，就得有工作。现在许多人处在吃“低饱”水平，还有的连低饱也未落实，这些，文章中没一个字啊！住：现在，低收入的人，买得起房吗？有钱人买几十几百套放着谋利。没房住的的，东拉西借，看看差不多了，一夜之间，房价又涨上去了，只好望楼兴叹！文中虽有提及，但是要真正解决好这部分人的切身问题，不能停在纸上。

　　听听这些豪言壮语心里特舒服，对未来充满信心；看看周围真实情况心里特别扭，对未来充满迷茫。

　　赞歌要唱，不足也要摆一摆，不要过份去粉饰缺陷，人民的鉴别能力是很强的。人民普遍关心的下岗失业问题怎么办？要有一套切合实际的、合理公平的针对国企改制而下岗失业工人的政策。腐败怎么办？听说要三年后才能搞出治理的办法？

　　中央的决策,不用地方和部委的官员们评点,百姓也是有目共睹的。现在的问题是，中央好的决策需要地方与部委的官员去具体组织执行、贯彻和实施，而恰恰在这一点上，人民群众最不满意！反腐败、教育、医疗、司法、社会保障、环保...等等方面做得究竟如何？！地方与部委官员重要的是从中央的决策中领会以人为本、为民执政的理念，切实地为最广大人民群众的利益掌好权、用好权！更多留言……

　　李信案判的太轻，天底下网民、老百姓都知道，李不就受贿一案吧？？？应该从重处罚！

　　人们更关心举报人的命运。

　　那末多官员一批又一批前赴后续，因贪入狱，难道他们事先没有考虑到贪的后果与结局吗？我们党能不能摸索出一套解决问题的有效途径，使老百姓少受些害，使我们的国家发展的更快些。

　　李信这种东西是怎么当上这么大的官的？必须得问责！

　　这种人该杀，没有共产党人骨气！一个人敢作敢为，宁可站着死，也不求着跪着生。

　　看似无期实有期!下跪之人有人惜!虽说它很没出息!有人乐于保自己!公款已成囊中物!方方面面都欢喜!本地野花尽采尽!市长沪上齐盗柳!不是跪在女人面!挪用公款创奇迹!深刻道理明人目!只要方面打点好!再创奇迹没关系!党纪国法抛脑后!再跪几次何所惜!

　　千万别杀，杀了兔死狐悲！更多留言……