市场道德怎样才能建起来

　　对当前令人忧心的食品安全现状，7月5日《中国青年报》“冰点时评”提出的解决之道为“食品安全有赖市场道德重建”。“西方的经济学界一直都相当重视道德的力量”，作者借诺贝尔经济学奖得主诺斯的观点提出建议，把作为非正式约束的“习惯和道德”，提升到与作为正式约束的宪法法律同等重要的位置，不要“沉醉在制度决定论中不能自拔”。

　　应该说，如果食品生产和销售者内心深处有着一定的道德戒律并且愿意服从，的确可

　　固然，“西方的经济学界一直都相当重视道德的力量”。然而，西方和东方的文化传统及生活现状不同：在西方，人们至今仍然有着比较统一而规律的宗教生活；西方文化中有一种原罪意识；西方已有长达数百年的市场经济，使西方人已经懂得了市场不诚信的代价。这些基础是我们并不具备的。因而，虽然西方的经济学界“一直都相当重视道德的力量”，并不代表我们马上就可以仿效。

　　道德是好东西，但是，鉴于道德的非强制性，在事涉公众安全时，对道德力量寄予太大希望，无疑是冒险。民以食为天，目前的食品安全确实到了非抓不可的程度，形成这一局面的原因当然是因为某些人道德感的丧失。如果能重建市场道德，让制假售假者能够以道德自律，事情的确可以“一劳永逸”。然而，这并不表示从道德本身入手就是合适的。

　　我们国家之所以出现了如此之多的丧心病狂的制假售假者，归根到底，还是与监管不力有关———制假分子其实是将其视作一场胜算很大的赌博。以近期爆出的安徽泗县疫苗事件为例。7月2日《南方都市报》报道，安徽泗县甲肝疫苗事故中的违规交易并非偶然，记者调查发现，一个庞大的地下疫苗市场在苏皖北部活跃已久，地下疫苗买卖竟成基层防疫部门生财之道！而且，即便在泗县疫苗事件闹至全国沸沸扬扬之际，“泗县出的事对我们并没有多大影响，销售还是跟往常一样好”———一名药贩子如是说。这就意味着，当地基层卫生院防保站仍在绕过上级卫生防疫站，直接从不法商贩手中购买疫苗。试想，监管在此时仍然不能发挥作用，制假售假者怎能不暗自窃笑，继续丧心病狂？

　　制假售假者之所以如此疯狂，疯狂到连狂犬病疫苗也敢造假，除了监管不力，还与当前我们国家适用的法律法理不清甚或扭曲有关。正如早有专家提出的那样，食品、药品的制假售假者，侵害千百万人的身体健康，如果每个人所受的损害能够累加，已经不知道损折多少的寿命，对这样的人怎能只以销售假冒伪劣产品治罪？

　　“盗已无道”，与“盗者无惧”有关。面对“无道之盗”，企求通过道德重建的方式，让盗者主动接受道德或次道德的约束，未免太过迂阔。因而，要规范市场行为，遏止制假售假，还是要从加强监管入手，要加大监管的力度，让监管制度成为一个人人敬畏不能碰不敢摸的“热炉”，彻底去除走歪门邪道的恶念———到那时，市场道德体系自然也就重建了起来。因为，所谓道德，其实就是左右人们思考和行为方式原则的总和。

　　作者：郭之纯