美军两场仗一起打太吃力 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月07日09:45 大洋网-广州日报 |
据新华社电 美国近年来一直奉行要求美军能够同时打两场战争的战略,但伊拉克战争给美军带来的沉重负担使得这一战略面临挑战。美国《纽约时报》5日报道,美国国防部目前正在重新审视这一战略,并考虑是否将此改为美军只准备在一个地区作战,以将更多的兵力和资源用于保卫领土和反恐行动。 质疑“两场战争论” 美国奉行的“两场战争”战略要求,美军必须有足够的兵力和装备发动一场类似于海湾战争或伊拉克战争这样规模的军事行动,同时还有能力在另一个地区打一场相同规模的战争。 美国参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯上将曾于今年春季在致国会的一份风险评估报告中强调,美军在伊拉克和阿富汗集中了太多的部队和武器,这限制了美军处理其他潜在军事冲突的能力。但时至今日,美国国防部才开始重新考虑其执行多年的“两场战争”战略是否明智。 报道说,如果将此战略调整为“一场战争+反恐”战略,美军的军事构成将发生重大转变。“两场战争”战略要求,美军必须配备大量高技术武器,尤其是战斗机。而正在酝酿中的“一场战争+反恐”战略,则要求美军以轻便快捷的部队为主,这样美军的数量会减少,但会增加很多特种部队,以及情报和翻译人员。 多年以来,美军一直都认为他们有足够的兵力支撑“两场战争”战略。美国国防部一名不愿公布姓名的官员说:“现在我们认识到,我们做不到。现实就是这样。” “1-4-2-1”方案 简言之,美国目前的战略可以称作“1-4-2-1”方案。其中的“1”代表美军有能力保卫美国领土;“4”代表美军能够在4个危险地区遏制战争爆发;“2”代表美军能够通过发动大规模军事行动,迅速地击败两个对手,这两场战争几乎同时发生;最后的“1”代表美军能够以决定性的优势击溃其中一名对手,包括攻陷其首都和推翻其政府。 “我们对该方案要重新审视。”负责制定国防政策的官员亨利说。据国防部官员说,这次调整将使得美军在国内防御、反恐行动和备战需求这几方面“分配更为合理”。(来源:广州日报) |