为了10元钱过路费，吉林省辽源市中心医院的120急救车在出诊抢救病人时，因车上医护人员“没带钱”无法交费，被当地一家收费站拦截达十几分钟。病人因有效救治时间被延误而死亡。这一事件在当地沸沸扬扬，有人对收费站的“不近人情”大加指责，有人对医院方面也有怨言，而收费站和医院则各说各理。近日，死者家属准备将收费站和医院告上法庭。（7月8日 新华网）
死者的儿子一句朴实的话——“收费站和急救中心在纠缠该不该交费的时候，但凡有一方把病人放在第一位，也就不会纠缠那么久了。”道出了问题的核心，诚然如斯！不禁让人生疑：路道和人道，哪个重要？
从正常人的思维来看，路道是规定，人道是人情，不能混一而论，甚至在某些场合，人道抵牾路道。比如，不拿10块钱，收费站坚持不让过，这是坚持路道，则不人道，在收费站站长那却要受表扬——“至于说人道不人道，我们对收费员的考核中没有那一项。”，言外之意，就是要按业绩考核的了，就是要看收费员是否按规章制度办事了。你要人道，就违反了路道，个人考核就要吃亏，你要按规定办事，就不人道，就要受到良心谴责，可见这对收费员来说，是一个两难境地，如何取舍，完全看个人喜好了。
这一点可以从报道中找到注脚：辽源市附近有4个收费站，目前有一个对120救护车完全收费，有一个时收时不收，还有两个则完全不收救护车的过路费。这就叫人纳闷了——这4个收费站，执行规定却不一样，按理说，《公路收费管理条例》规定的免费车辆里不包括救护车，这一条在各个收费站应该通用，为什么4个收费站，面对120救护车，态度却不一样呢？这就是看路道和人道，在每个收费员心中的重要程度了。
什么是人道？众说纷纭，但用老百姓的话说，“把病人放在第一位”，在这里就是人道。尽管暂时抛弃了路道，10块钱不收了，但以后可以补交，就算不补交，收费站一样可以运转，而人命关天，稍有延误，则无法挽救，人道在这里就永远泯灭了。
按理说，120救护车担负着救死扶伤的人道主义精神，尽管部分医院已经实行经营化管理，但本着优先体现人道的精神，国家有关部门在制定《公路收费管理条例》时，应充分考虑医护人员出车时的紧急和慌张，把路道放开。既然事实已如此，路道还无法改变，只能寄希望这个悲剧再次给某些人心中的人道敲响警钟——面对紧急情况，收费人员更应该把人道放前头——既然无法甄别医护人员是不是说谎，要先相信他说的是真的——这才是真正的人道。(稿源：红网)(作者：王伟)(编辑：耿红仁)
