据《城市晚报》7月9日报道，吉林市电江城一家西餐厅在门口挂出了“日本人谢罪入内”的招牌，店内的工作人员告诉记者，日本顾客如果想到餐厅里就餐，首先要正确对待日本曾经发动侵略战争给中国人民带来巨大伤害的这一历史，并向中国人民鞠躬道歉才能入内。否则，饭店将不会向其提供任何服务。
近几年来，类似事件在中国不少城市时有发生，每次总是引起很多争议。这从一个侧
面凸现出日军当年的侵略给国人带来的巨大伤痛，肉体上的伤口虽早已愈合，精神上的创伤却仍未平复。该如何看待这种行为，我觉得要从以下几个层面进行讨论。
首先，我们应该从法律上探讨这种行为的合法性。这个问题存在一定争议，但我认为他是合法的。在市场经济体制下，餐厅老板完全有权利自主选择他的服务对象。客户到餐厅吃饭，餐厅为其提供服务，这是一种平等的市场交易行为，餐厅老板按照某种历史观选择他的交易伙伴，这是他的自由。他经营的既不是什么垄断行业，也不是什么公共设施，私人性质的经营不存在必须向所有人提供服务的责任。
不过，行为虽然合法，却未必合适。让日本人正确认识当年的侵略历史，我赞同，但是这种方式能取得什么实际效果呢？那些不能正确反省侵略历史的日本人，难道会为了吃你一餐饭，就改变他们的历史观吗？何况，我们也不能把来前来就餐的日本人等同于发动侵略战争的军国主义者,60年前他们大多还未出生呢。既然他们没有战争罪责，也不能代表日本政府，又怎么能要求他们鞠躬认罪呢？这是与现代法治理念格格不入的“株连”思想在作祟。
因此，这种行为只具有象征意义，只是餐厅老板表达民族感情的一种方式罢了。尽管我认同这种感情，但平心而论，这种特殊的表达方式并不太好。不过话说回来，开放社会应该给这种表达留出包容的空间。对于这种私人性质的表达行为，只要是合法的，我们不妨以平常心视之，既无须送上“爱国主义”的光环，也没必要扣上“狭隘民族主义”的大帽子。如果有人指责他影响对外友好关系，那更是无稽之谈了。(稿源：红网)(作者：莫林浩)(编辑：杨国炜)
