7月11日《北方晨报》报道，辽宁省鞍山每月至少有七八起攀高自杀案件发生，对于那些扰乱公共秩序、以自杀为手段欲达到一定目的者，有关人士认为可依律处罚。
跳楼行为妨碍公共利益，扰乱公共秩序，造成了不良的社会影响。但时至今日，对于跳楼自杀者该不该罚，执法部门确实无可奈何。鞍山市警方的做法一般都是人性化执法，采取教育为主，但深究下去，对于自杀者立法的空白，无据可依，也是一个主因。而这种尴尬
状况几乎在其它城市也是普遍存在。然而，这种惊险一幕屡屡上演，有增无减，警方责无旁贷，见危必救，疲于奔跑，忙于救命，愈发“力不从心”。似乎立法迫在眉睫，刻不容缓。
但事实上，自杀者够不上犯罪，在一定程度上违反了《治安管理处罚条例》，对此做治安处罚也就可以了，还不至于定个自杀罪。若是为此立法，未免“兴师动众”。何况立法也不是嘴唇一碰的事。再者，轻生者各有不同，讨薪的，失恋的，其中包括精神病患者，智障人员。就此而言，设立一个自杀罪，没有现实意义，与文明制度中的良法背道而驰。而立法需要公正公平，诸如讨薪者，他们不断地玩“跳楼秀”，是因为他们是弱势群体，合法权益没有得到保障，迫不得已为之。可以说他们没有素质，但还应该试问的是，社会的责任，发生“跳楼秀”的根本原因，及维护合法权益的渠道是否畅通无阻？
自杀是个问题，从生命权是第一人权，最大程度上挽救生命的角度上说，应该多一些防患未然的意识。事实上，对自杀者可以提前干预。按心理学说，自杀是一种行为障碍的心理疾病。对欲自杀的人及时进行心理疏导是最有效的手段。预防为主，才是上策。
不可回避的是自杀还是一个严重的社会问题，尤其是“跳楼秀”，那么，社会的应该归社会，如果欠薪不成问题，得到有效解决，钱能到手，谁闲着没事冒死爬高楼玩？
对自杀者要做好预防工作，是一种主动,意义长远，应该成为全社会的共识世界上。许多国家成立了各种专门的预防自杀机构，进行危机干预和自杀预防，值得我们借鉴。这上面，我国几乎空白，需要填补。而立法支持，国外也是站在自杀者的角度，“见危必助，见难必救，见冤屈必代为申诉”。先行干预，意义长远，应该成为全社会的共识。(稿源：红网)(作者：王理)(编辑：耿红仁)
