给生存训练配点“画外音”

　　今年暑假期间，有19名上海大学生在北京进行生存训练，他们每人手中只有150元钱，不求助于任何亲友，只凭自己的实力，找到工作养活自己，在异地生存15天。这是华东理工大学暑期社会实践的传统项目，属于赛事。（新华网7月10日）

　　虽然华东理工大学开展的都市生存实践今年已经举办到第五届了，但我还是第一次获知，所以很兴奋。这项活动颇有创意，是大学生适应社会、学会生存绝好的锻炼载体。

　　然而，兴奋过后，接着便是深思。我想到了两个方面的问题：其一，这样的活动不应该只有一所大学搞，所有的大学都该搞；类似的活动不应该只是大学生搞，所有缺少社会实践和生存锻炼的青年都该搞。为什么？因为当今的青年人（包括大学生在内），绝大多数都是独生子女，很少经历艰难考验，很少面对生存挑战，很有必要补上这一课。据中国老龄科研中心调查，目前我国有30％左右的成年人被父母供养着。有人用“啃老族”来形容这些人的生存状态（新华网7月8日）。这一事实，还不足以说明大面积开展青年人生存训练的必要性、紧迫性吗？

　　其二，对于普遍意义上的生存训练，应该注重三个“要件”，即训练自我推销能力、把握“两线”（道德“底线”、法律“红线”）能力、防止上当受骗能力。就是华东理工大学开展的都市生存比赛，也不可忽视这三个“要件”。

　　在市场经济环境里，一个人要想生存，光有劳动能力远远不够。从体力劳动来说，国内大多数地方劳动力市场早已进入买方市场；从脑力劳动来说，一般性智力人才多数地方也呈现供大于求的状态。在这样的情况下，自我推销能力可能要比劳动能力更重要。只要是健康人，劳动能力总会有的，无非是高低强弱不同罢了，但自我推销能力并非人人都有。有的青年人，甚至是大学毕业生，30来岁了还呆在家里“啃”父母，主要不是因为缺少劳动能力，而是因为缺少自我推销能力。

　　一个人只是要生存，说白了，就是不被饿死，如果不带附加条件，也并非“难于上青天”。假若一个人不把握“两线”，去做假乞丐、去当扒手、去拦路抢劫、去出卖肉体，也可以活着。但这种活法，只是行尸走肉一般。我们的青年人要绝对避免这样的生存状态。据我了解，现在不少做父母的，宁可让子女“啃”自己，也不逼迫他们自己养活自己，怕的就是他们突破道德“底线”、触碰法律“红线”。

　　防止上当受骗，更是一个在生存训练中应该高度重视的问题。商场有陷阱，一不留神，就可能掉进去。不要以为自己是高智商群体中的一员，没人骗得了你，在现实生活中，只读过初中的骗子轻易就将大学生、研究生“拿下”的，不乏其例。尤其是女孩子，在求职路上行走，更要当心脚下。防止上当受骗需要经验，但不能都靠自己去积累经验，那样成本太高。重要的是从别人身上学到经验，这样可以把自己的求职风险降到最低，把自己学习预防受骗经验的成本降到最低。

　　如果把整个生存训练比作一份百分试券，那么，我所说的三个“要件”，恐怕该占60分。这60分丢了，就是不及格。如果把每一次生存训练比作一部电视纪录片，那么，以上说的就算给这部片子配点“画外音”吧。(稿源：红网)(作者：罗天柱)(编辑：潇湘行)