部分景观灯画蛇添足

　　读者致电962288夏令热线，反映本市不少路段——部分景观灯画蛇添足

　　“有些路段的景观路灯为啥名不副实？”根据本报夏令热线接到的投诉，记者昨晚实地调查，发现确如读者所说，本市不少路段的景观路灯，因缺乏统一规划或疏于日常管理，与周边环境不相协调，完全成了“蛇足”。

　　未添景

　　据了解，目前本市中心城区普通路灯共有8.7万盏，每盏功率250瓦，路杆间距小于30米。照此标准推算，目前本市主要干道和商业中心道路的照度均超过国家标准，并无额外安装景观路灯的必要。可不少地区部门为了“形象”，在一些道路加装景观路灯搞“亮灯工程”。如淮海路乌鲁木齐路至吴兴路一段，景观路灯设计风格与周边环境不统一，毫无特色。

　　反添乱

　　上海马路的人行道一般都较窄，已经竖着路灯杆、信号灯杆、电车线路杆、电信杆，再要让出部位竖景观路灯杆，势必影响行人。还有一些路段景观路灯的有电部分裸露在外，更带来了安全隐患。

　　昨晚记者在瑞金路延安路至长乐路一段，看见两边欧式景观路灯中只有零星一两盏亮着，大部分灯泡失踪，只剩下支离破碎的灯架。这种现象延安路石门路、华山路乌鲁木齐路、北京西路（常德路至成都路）等处也有。

　　还费电

　　目前本市景观路灯大都使用普通照明灯，不节能，控制手段也较落后，时常大白天放光而夜晚不亮。由于这些景观路灯不属于市区路灯管理部门的管辖范围，损坏后没有专职人员维修，反而成了影响城市美观的一处败笔。

　　为此，不少市民建议，对那些设计、安装、接电均未获得专业管理部门认可的景观路灯，应由建设单位担起责任，落实日常维护保养。他们还希望有关部门严格把关，今后别再把景观路灯搞成“蛇足工程”。

　　本报记者张欣平