中美都是自由贸易得益者

　　凌华年

　　无论是中方的还是美方的，无论学习马克思主义经济学的还是读西方经济学出身的，总之经济学家们已经有了一个共识：自由贸易对整个贸易只有好处没有坏处。

　　在这个共识之下，经济学家们还有一个共识，那就是经济问题就是纯粹的经济问题，

　　美国部分力量一直认为，是中国低价位极具竞争力的产品让美国的制造业面临危机，所以频频启动两反两保指控和调查，特别是对中国的纺织品和服装。同时，这种力量还认为在美国市场上充斥的大量“MADEINCHINA”的产品间接的导致了美国制造业工人大量失业，增高了美国的失业率，他们的证据是美国制造业在3年内减少了260多万个就业机会。

　　如果事实真如他们所言，那么为什么布什政府还频频重申美国绝不能重回贸易保护主义的状态？美国经济学家们为什么毫不犹豫地站在反对利用贸易摩擦逼迫人民币升值的一面？

　　事实上，即使没有中国的价廉物美的商品，也会有别的发展中国家的产品进入美国市场作为替代。届时，美国是不是又要再次对这些国家的产品进行设保、封关？

　　美国工人失业并不是中国产品造成的。而是它的经济周期和3年累计生产率增长15．15％的结果。同时，一个国家、地区的产业结构总是在不断升级的过程中，既然美国可以自豪的在“广场协议”之后进行产业的升级，那么为什么不能在现在———制造业已经要让位于现代服务业、高端制造业的时候妥善处理好因为产业调整而产生的工人暂时失业的问题？全美经济研究局主席、曾担任里根经济顾问委员会主席的经济学家马丁·费尔德斯坦对此的看法完全证明了美国某些议员的无知：“我们的工人的失业是可以调整的，但这需要一段时间。”从另外一个角度来说，美国目前的产业调整虽然让美国人比较痛苦，但实际上美国的高科技产业也已经取得了一定的成效，至少美国已经成为了第二大技术来源国。（来源：信息时报）