军事手段不可能赢得反恐战争

　　英国前外交大臣罗宾·库克近期在《卫报》发表评论，认为只要反恐斗争被视为可以通过军事手段打赢的战争，它就注定会失败。

　　这篇题为《军事手段不可能打赢反恐战争》的评论摘要如下：

　　为什么会发生伦敦系列爆炸之类的事件？这一问题很难回答。屠杀者目的何在？谁能

　　或许，会有某个组织在某个网站发表文章或通过录像带传递信息，试图证明这起事件有着正当目的，但没有任何语言可以为发动这场屠杀提供合理依据。

　　如果有，那也是狂热表明极端主义立场的宣言，对不持同样立场的受害人不留任何怜悯余地。对于安放炸弹的人而言，最能取悦于他们的莫过于恐怖袭击在英国社会的大家庭中引发各民族之间猜忌和敌对。战胜恐怖分子也意味着战胜他们恶毒的信仰，即不同信仰和不同民族的人不能共存。

　　拉丹是西方安全机构错误估算的产物。整个20世纪80年代，美国中央情报局一直向他提供武器，沙特阿拉伯向他提供资金，以帮助他对入侵阿富汗的苏联展开圣战。华盛顿没有想到，一旦俄罗斯不成为障碍，拉丹的组织会把注意力转向西方。正是这一点，带来了灾难性后果。

　　眼下的危险是，西方对恐怖威胁的反应使最初犯下的错误雪上加霜。只要这场反恐斗争被视为可以通过军事手段打赢的一场战争，那么它就注定会失败。西方越强调对抗，就越会压制阿拉伯世界中那些想合作的人。只有孤立恐怖分子，拒绝向他们提供支持、资金和人员，反恐战争才能获得成功，这就意味着应该更多地关注西方与阿拉伯世界之间的共同点，而不是分歧点。

　　八国峰会并不是启动与阿拉伯世界展开对话的最好论坛，因为没有一个阿拉伯国家成为这一集团的核心成员国。如果西方不作出更大努力，在全球管理体系中接纳阿拉伯国家，那就无法消除这些国家受到边缘化的感觉。新华社供本报特稿