人民网上看民意 7月12日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　对敢于坚持原则的黄道员应给予奖劢和提拔！

　　党的干部,尤其是领导干部,特别是高级领导干部,在工作中不是维维若若,而是要创新,中央一再强调,改革就是要创新。然而，在实际中相当一部份的干部，却不是创新，而是维

　　贪官污吏罪大恶极都该死,一但抓获立即枪毙看谁再敢!就是力度不够!

　　哪个职业能不神圣,只是我们多么希望其他的强势企业也能如此

　　注意多出贪官与多查出贪官不是目的，关键是防止出贪官；只有审计不出问题，才能证明党的执政能力，而不是相反！

　　一,建议应该对地方的一些问题,也要进行审计.二,地方的审计机关应脱离地方的控制和管辖,否则,永远也审计不出问题来的.

　　审计处理难一直是老问题。为什么？原因很简单，就是关系网太厚，领导干部充当保护伞。这个时候再讲什么法制观念淡薄、不懂法，说不过去！再一点就是打击不严、打击不力，整治的手腕不硬。多杀几个，重判他（她），让他们“望”法生畏，相信一定能够整治好。

　　国家审计法要增加一项内容:行政责任审计.把行政责任和经济责任一并列入法定审计,是当务之急,否则,在直接权力下的审计,只能是审不下去的审计,审完了不了了之的审计,审完了被审人员受到灭顶之灾打击的玉石俱焚的审计,是权力摧毁审计的审计

　　此后他们又发现和移交了许多新的犯罪线索。但由于案情复杂，更由于涉案人社会关系广、背景深，案件查处阻力重重，进展缓慢，至今尚未得到彻查。

　　为了加强审计工作的力度，解决只能审计出问题而无权处理违纪问题的现象，建议审计与监察合并更多留言……

　　现在的人怎么都喜欢只说他人？先从政协委员中做起，富的委员是否自觉回报了社会？

　　中国的富人综合素质太低，有了钱只知道摆阔，如买豪华车、出国定居等。根本不知道该怎样使用他的钱。就是不知他能富几代，不会行善积德，为人民造福，终究不会长远。

　　在立法的同时,要大力宣扬和褒奖慈善捐赠者,弘扬中华民族乐善好施的传统美德!

　　富人回报社会太少,说到底还是社会培养的.

　　财富积累毕竟不是坏事。既要调动富人们合法赚钱的积极性，以促进社会发展，又要体现社会公平，平衡社会财富的分配，最好的解决办法就是建立、健全和完善合理的基金制度，使富人们在百年后，能将赚来的钱成为受国家法律和社会公众严格监督的慈善基金后妥善运作和增值。这样，富人的财富在服务社会大众的同时，也能够在其百年后对本人的下一代会有所帮助。这才是“双赢”的上上之策。

　　向美国等发达国家学习，向富人们征收高额的遗产税，并制定政策优惠的慈善基金制度，不失为改变富人们“守财奴”本性的良策，也能就社会公平原则对下一代有个交代。

　　有些穷人的孩子考上大学没钱上,有些富人有钱,但孩子考不上,建议:承包一个贫困生学费的富裕家庭奖一个点招名额,这样两全齐美,不然富人自己的孩子都上不成学,他们有心情捐款赞助给贫困的人上大学吗?

　　慈善家的钱是什么地方来的？！马克思早有了论述，你们不信我信，到目前为止，还没见有谁能够证实慈善家的钱是慈善之举的结果；也没有谁能够证实慈善是取消两极分化，实现社会公平的方式方法

　　私人的财富每增加300万元，对其的税收幅度就应该往上升一个档次！他从社会获取的财富越多（比如100万），他就必须明显地向社会回报更多（比如30%）！指望靠富人的素质、靠富人的善心，那是靠不住的！更多留言……

　　典型的马后炮，精明的事后诸葛亮。困绕中国经济快速、健康发展的正是这些，投机性很强却学术空洞的著名经济学家手上。

　　我国传统粗放型的重化工业发展模式,对资源的高度消耗与浪费和对环境造成的严重污染,已极大地影响到经济与社会的可持续发展。这话一点不错

　　“……重化工业快速膨胀又直接烧热了中国经济，造成住宅、汽车等产业的过热，进而带来电力、煤炭、石油等资源的紧张……”这是高渊文中的一段话。高！真高！真是高！但不是逻辑水平高，而是逻辑混乱水平高！高先生连“住宅、汽车等产业过热引致电力、煤炭、石油等资源的紧张，并进一步烧热中国经济”的简单道理都没有弄明白，就在此信口雌黄、胡说八道，简直让人哭笑不得！

　　中外经济发展的历史教训值得认真汲取，就中国国情来看，发展工业的浮躁心态更值得警惕。

　　我们都应该研究中国乃至世界生产力水平的历史沿革、现状以及未来发展趋势，那样就能够充分认识到提高生产力水平是我国构筑和谐社会的必经之路，就能够全民共同建立满足现阶段历史条件的生产关系，并使建立的生产关系具有前瞻性，使建立的生产关系为生产力水平的进一步提高做出更大、更好的贡献。

　　当然有人想到吴的观点问题，还有争论，作者居然不知道？吴的板子没有打错，可能是作者把板子打错了。

　　眼下最需要反思的，应是如何改变重化工业的粗放发展方式和政府推动模式，而不是简单地寻求跨越重化工业发展阶段

　　我赞成吴敬琏提出的警示。如今我们的工业发展，的确有些头脑发热、不计后果的浮躁表现，强化的是规模，缺少的是对国内国外经济发展过程的冷静分析。尤其是脱离了中国国情！更多留言……

　　中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上！颇有点前不见古人、后不见来者的“独步天下”气象。还应该考虑到，从人均数万美元收入里支付11万元人民币跟从人均不到1000美元里支付3550元，是个完全不同的概念，前者绰绰有余，后者可能连养命钱都不保。更何况我们现在8亿农民每年人均年纯收入远不到3000元。

　　请问我国哪个地方有真正的“一费制”？

　　教育投入不足?什么借口!我们为此交的钱都到哪里去了?大家看到没有:我们全国除教育以外的行业,哪个不是在交完各种数不清的税及费的同时,还要交一项教育附加?全国仅此教育附加一项,大家可以算算,一年是个怎么庞大的数字?教育为什么还不断向家长变相收费?

　　真是太可笑了,一学期七项收费上百元乃至几百元,还称为义务教育?现在我们不是都讲究和国际接轨吗?请教育部的官员们到国外去考察一下,什麽是义务教育?

　　教育必须改革，中国必须引进美国的一整套教育模式。吐血建议了，因为我是个中国人。收费收的再多并不可怕，可怕的是收费教出来的学生都是没有任何素质的，所以教育必须先其他改革一步进行改革，先从根本上解决，而后再解决枝节问题。

　　即使是显得捉襟见肘的教育投入,也有相当多的被浪费掉了.被吃掉了,被汽车烧掉了,被桑拿按摩掉了,流尽了当权的教育界领导口袋里了

　　我当过十年教师，说几句公平话：

　　以保运转的名义提高“一费制”标准，那是遮人耳目之说，现行标准“保运转”没有问题！学校一方实际上要求的是教师群体与其他从业者的平等待遇——各种福利，学校不敢明言向政府要，而把目光转向弱势群体的学生家长，其实是“见桩下锄”、欺软怕硬！更多留言……

　　明朝皇帝朱元璋对贪污官员深恶痛绝,制定了中国历史上最严酷的反贪制度,设立了剥人皮的酷刑惩处贪污官员.朱元璋反腐倡廉的决心和举措却收到了良好的成效,起到了“整肃一代吏治的作用”,以致在明朝初年,一大批腐败的官员遭到严惩和打击,在严刑酷法面前,官场风气逐步好转,明初吏治日趋清明,一度深得民心的拥护和称颂,也受到了后代历史学家和一些政治家的关注与推祟.

　　98年的洪灾我们至今历历在目，可是贪官们在98年像动物一样休眠了，长江的洪灾过后这一群贪婪野兽醒了，他们不顾国家的利益、百姓生活。他们看到了长江大堤维修资金。于是……。这其中有我们的捐款，我们的血汗，为什么？现在已经查到了资金去向不去严肃处理？为什么？

　　我是一名学生,我希望国家对那些贪官一定要严惩,绝不留情,同时这也是中国人民的对党的期望啊.

　　发国难财者都该杀。

　　为什么不在项目下达之初就严管这些人呢?严查这些人

　　沧海一粟，影响大、震动大、涉案金额大，但重刑不重。

　　三峡工程的蛀虫还有多少啊！国家的资产、人民的血汗钱还要流失多少啊？

　　监查部门都是干什么吃的？不是天天看报喝茶抽烟聊天吧。更多留言……

　　梁振山这种行为已经构成了诈骗罪，当地公安局为什么不管？

　　在这场骗局中,地方政府与警方扮演了什么角色?长达2、3年诈骗至今仍在进行,为什么没有人查处?答案只有一个,那就是利益的勾结与牵连!

　　真是无法无天，青天白日之下招摇撞骗达两、三年之久，竟无人管，无人过问，天理何在？！

　　这种土骗子遍地都有,人们都麻木了,只要自已不被骗,懒得管,这种状态更可怕.

　　骗子并不可怕，怕的是骗子与官家勾结，不然骗子出行怎会有警车开道！希望河北省委、省政府及石家庄市委、市政府彻底清查该骗子的保护伞，依法严办！

　　紧跟形势是国人的一绝,其实是紧跟着赚钱,逗你玩.

　　现在，我们在发展经济的迫切愿望变形的情形下，撒谎扯泡编芭造膜得老本事全用上了。这样的聪明才智可能只有我们才有，那早该申请世界专利了！更多留言……