经济学家吴敬琏最近提出重化工业并非经济发展必经阶段的新论，引发舆论对重化工业发展现状的思考。可以说，吴敬琏对重化工业负效应的反思，以及对地方政府在其中推波助澜的批评，都是相当务实和智慧的。但把增长方式和重化工业发展混为一谈，把重化工业等同于高能耗高污染产业的观点，或许是值得商榷的。
现在，很多人反对发展重化工业，其实是反对资源浪费型的重化工业的发展，这是毫
无疑问的。关键是必须跳出传统框架看待中国重化工业的发展。发展集约型增长模式下的现代新型重化工业，是今后中国重化工业的发展方向。
值得注意的是，在传统发展模式和观念里，人们总把重化工业等同于高能耗高污染产业，似乎一提发展重化工业一定就会带来种种问题。而事实上，发展新型重化工业恰恰是要对环境能源进行保护和维系。因为只有设备工业发展了，才能为产业降低能耗、保护环境创造条件。
准确地说，由于粗放型的增长方式，造成我们现有的不少重化工业问题多多。但这是增长方式问题，而不是重化工业本身的问题。考虑到中国国情，在今后很长一段时间里，恐怕还不能放弃重化工业，甚至不能放弃劳动和资源密集型的传统产业，但核心是如何把能耗和污染降到最低。
从这个意义上看，吴敬琏把板子打在重化工业身上，可能未必完全准确。眼下最需要反思的，应是如何改变重化工业的粗放发展方式和政府推动模式，而不是简单地引经据典，寻求跨越重化工业发展阶段。
——人民日报·华东新闻
