北江大堤石角段仍需加固

　　北江大堤石角段仍需加固

　　在上个月的洪灾中曾出现管涌，专家现场考察后认为仍存某些安全隐患

　　本报讯(记者杨传敏)7月9日，几位地质和水文专家在现场考察北江大堤清远石角段后指出，此次夏汛北江水位为5年一遇，并不算高，然而石角的某段堤坝发生了小范围管涌。管

　　小范围管涌数千人紧急出动

　　上月，珠三角遭遇百年一遇洪峰。北江水位最高涨到12.3米，在这个水位下，北江大堤安全度汛，然而小范围险情依然出现在清远石角段。6月24日天文大潮之时，北江大堤管理局工作人员在巡视时发现，石角的某段堤坝发生了小范围管涌。数千人紧急出动，奋战一个昼夜，成功保卫了这个堤段的安全。

　　“不该出水的地方出水了。”广东冶金设计研究院的地勘队队长杨鹏儒，对北江大堤的加固工程保持着长时间的关注。他和广东地质界的许多专家一样，深信这样的观点，北江大堤石角段的加固，由于没有涉及30米以下的透水基岩，还存在一些未完全解决的问题。现在，他认为，今年6月发生的这次管涌，已为他的观点提供了直接证明。

　　未加固的基岩是主要透水通道？

　　杨鹏儒认为，“减压井本来是对30米以上砾石层的水起安全排水作用的，但它没有出多少水，而减压井后面的稻田却发生了管涌。这就说明稻田里的水不是来自30米以上。也直接说明了在防渗墙工程完工后，30米以下的基岩已成为主要的透水通道。”

　　据记者观察，发生管涌、喷水喷沙的稻田，距作为安全装置设置的减压井约20米，距北江大堤的距离超过200米。管涌口附近的水稻地，厚厚地覆盖着沙层。管涌口现在已成为一个冒尖的石砾堆，周围堆积着无数沙袋。据附近的村民告知，出水当晚，水柱高度一度达到2米。

　　可能的解决方案:“先堵后排”

　　广东省水利系统的某位专家也曾到过管涌地点，这位专家和杨鹏儒的观点是一致的，即基岩是最主要的透水通道，需对石角段的30米以下基岩作进一步的加固。

　　那么，应该如何加固呢？这位专家认为，可以采用封堵的办法，即在含钙丰富的基岩受江水侵蚀严重或本身存在地质断裂的地方，也是容易发生管涌的地方采取措施，封堵住地下水的出路。不过他同时也认可了杨鹏儒提出的一个方案，即有选择地在某些点对地下水进行疏导，采用一种“先堵后排”的方案。

　　石角:龙脉—水脉—断裂带

　　据说，清远石角段一直是北江大堤最有名的险段，清光绪二十六年，这里曾立起了一块石碑，上书:“石角堤围为下游各县及省垣保障，屡修屡缺”。

　　而在当地老百姓口里，也一直流传着这样一种说法，石角各村落大多居于龙脉之上，龙一翻身，大堤就会出现危险。不过，在杨鹏儒等专家的眼里，龙脉就是水脉，也就是地质断裂带。从中大今年1月提供的北江大堤卫星遥感图片上可明显看出，总长63公里的北江大堤，平均每公里就有一条较大的地质断裂带。不过程度不同，而最严重的一段，就在清远石角。专家们认为，这就是北江大堤30米以下基岩是透水层的原因。

　　图:

　　专家在北江大堤清远石角段考察。在上月的洪灾中这里曾发生管涌。

　　本报记者　杨传敏　摄