艰苦奋斗常讲常新_新闻中心

艰苦奋斗常讲常新

http://www.sina.com.cn 2005年07月13日13:57 人民网

改革开放十多年来，我国经济快速发展，人民生活大有改善，国力显著增强，这是就整体而言。从另一方面看，我们国家还不能说富裕，人均国民收入还相当低，几千万农民尚未脱贫，经济效益不好的企业职工的生活还相当困窘。我们确信繁荣昌盛、共同富裕的社会主义强国必能建成，也知道必须为此进行几十年艰苦勤奋的努力。　　在亿万人民按照邓小平同志设计的蓝图，在以江泽民同志为核心的党中央领导下，奋力完成“八五”计划，着手准备“九五”计划，社会主义市场经济开始起步阶段，社会上相继出现了不少令人费解的现象：一些人、一些单位、一些地区似乎突然富得流油了。上万元一瓶的美酒，上千元一条的纸烟，几万元一桌的酒席，千百万元一座的鬼城，都是十几年前不敢想象的。另据报载，一座价值几十万美元的别墅，由一家公司轻易转到一位明星名下，据说是奉送的。几十万美元，相当于七八个工人一辈子的工资。我讨厌这类信息，又关心这类信息。我似乎听到一种示威的声音：“这都合法，其奈我何！” 　　这种“豪情”很自然地反映到一些设备豪华的饭店、舞厅、游乐场所的招牌上。洋文译音的不必说了，只说那些表现国粹的：“皇帝”“深宫”“贵族”“地主”……民主革命、社会主义革命时期扫到垃圾堆里的“宝贝”，公然原装出现，毫无遮拦。为柴米操心的工农群众、一身清廉的广大干部、生活清苦的爬格子者自然不去这种地方，并不仅是因为囊中羞涩。有些人如王宝森之流是能经常光顾的，他们有随身带着的支票，而且具有吓人的气势。　　我们还是一个发展中国家，我们是在建设中国特色的社会主义。这些现象、事物，能同社会主义连到一起吗？　　当然，从数量说，这些都是少数，或极少数。但是，它们代表一种心态、一种风气；它们在马路上的位置十分显赫；它们在不少传媒上的广告十分突出；它们的传染性很强，任何人没有下令推广，它们可以迅速跑向广大城镇以至许多农村；它们的能量很大，能够冲破许多障碍而繁衍滋长。我们万万不可忽视它们的存在，不可忽视它们对于社会人心特别是青少年的腐蚀。　　“人人得以为尧舜。”这是一种导向，鼓励人们奋发向上，在历史上起过很大的劝善作用。我们党继承、发扬这种优良传统，历来注意思想启迪，典型引路。四五十年代，提倡学习白求恩、张思德；六七十年代，提倡学习雷锋、焦裕禄；当前提倡学习孔繁森、张鸣岐……不同时代的这些“尧舜”，对万千干部、群众思想的重大影响，很难用言语形容。　　“人人不能犯国法。”这是一种告诫，向公众提出一条不可逾越的界限。这个告诫面对“人人”，即全体“官”“民”，包含“在法律面前人人平等”。当然不能期望这种告诫杜绝一切犯罪，但在我们这个缺少法制传统的国家，大张旗鼓地进行知法守法的教育，严格遵循“在法律面前人人平等”的准则，这对我们国家长远发展的重大意义，怎样估计都不过分。　　艰苦奋斗是我们的传家宝，没有这种革命精神，不可能打倒三大敌人，取得革命的胜利。多年来，各级领导人讲话，许多宣传教育工作者著文，号召发扬艰苦奋斗的光荣传统，反对奢靡浮华风气，有作用，很必要。许多受众认为，有些讲话、文章内容虽无错误，但多流于空泛，缺少新意，对受众难说有多少实际的帮助。讲话也好，文章也好，强调提出或者确认某种号召是必要的，但若不能结合实际，只是一味重复，受众就“烦了”“疲了”，如果产生某种逆反心理就更不好了。　　艰苦奋斗的光荣传统应该常讲常新。由于我们国家政治、经济形势不断发展，各项建设事业的任务、方针相应改变，群众对许多事物的态度、要求和承受能力，同革命战争年代甚至改革、开放之前都有变化，“艰苦奋斗”的内涵、要求甚至行为准则都应该随之发展。群众需要明确和有针对性的号召，更需要具体、实际的指导。在这方面很应该创造新鲜经验。　　党和政府最近采取许多措施严禁干部——公仆用公款吃喝玩乐，群众很欢迎，同时希望真抓实办，不要“一阵风”，因为这种毛病容易复发。这件大事不仅可为国家省许多钱，更重要的是有助于净化社会风气，对消弭奢靡之风有釜底抽薪作用。严格地说，用公款吃喝玩乐都是明知故犯。你是干部——公仆，已经领了工资，凭什么再用公款吃喝玩乐？这种多吃多占实际上是贪污性质。当事人如果不懂得这个道理，根本不配当干部；如果懂得而去违犯，岂不是明知故犯？俗语说：明知故犯罪加一等，现在的措施够宽大了，所以应该不折不扣坚决执行。　　努力学习孔繁森，严肃处理王宝森之流。在“尧舜”和罪犯之间，有没有可以既不提倡也不干预的人和事呢，这个问题可以研究。像上面提到的馈赠豪华别墅一事，如果那个公司是依法成立，合法经营，赚钱有道，负责人又有处理包括馈赠公司钱物的权力，那么，他的馈赠我看是合法的，别人不能干预。如果有人向经理进言：“先生，这件事做得虽很豪爽，对社会公众却可能产生消极的心理影响，对公司的长远发展也未必有利，请考虑！”如有这种进言，我看也不是不可以。　　1995年　　摘自《李庄文集》　　作者：李庄