谁能真正为富人“保险”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月14日12:30 桂龙新闻网 |
日前,民生人寿的“民生企业家全家福综合意外伤害保险”正式进入北京、上海市场,引人瞩目的是,这个保险第一次在京沪两地提供了绑架医疗救援服务。(7月12日《国际先驱导报》) 不难揣测,保险公司看中的正是中国富人越来越多地面临绑架勒索以及由此生成的不安全感。然而这种保险究竟能有多大的市场总是值得怀疑的。按照边际效应递减原理,所谓 富人的不安全感首先来自其所拥有的财富、地位之与人身健康的不匹配。几乎可以想象,富人生活工作的环境,总要优于普通百姓,所以说,通过归属物质的保障以图获得安全方面的边际效应,多半是个聊胜于无的念头罢了。当然,如果保险公司能像陈佩斯演的《少爷的磨难》里那样,派出一些敬业到近乎疯狂的保镖,那就另当别论了。笔者从来反感于“仇富心理”这不仅轻佻而且充斥嫌贫意味的提法。严肃而公正的认识或如北大社会学者熊平所言,医疗、住房和教育改革后,处于富人阶层和平民阶层的不安全感均显著增加,“富人的不安全感来自未经认同的权力和巨额的不确定财产,平民的不安全感则来自教育与生存,而这两种不安全感的碰撞会诱发罪案和让危险升级”。 缩小差距的努力注定会是艰难而长期的过程。在当代中国巨大改革成就的支撑下,努力的成果会一点点地体现出来。不过,我们仍然需要警惕,因为不断拉大的贫富差距。 回到针对绑架勒索而设计的保险这个话题上。虽然从市场主体应当具备缔约自由的角度来看,我们没有理由对此一“新生事物”妄谈良弊,但笔者希望,不要因为这种或“有效”或“无效”的创造和支出,而忽略了更为根本的改革。 来源: 南宁晚报 责编:黄珊 作者:葛丰 |