慈善家的另一面

　　世界首富比尔·盖茨，据说有时很“小气”。

　　一次，比尔与妻子来到一家食品店，刚一进店门，比尔就被“50％优惠”的广告词吸引，在不远处的葡萄干麦片的大盒包装上的确写着这样几个字。比尔·盖茨似乎不敢相信这个标价。因为同样的商品在本地的一些商店要比这里的价格高出一倍。比尔想得知它的真伪，便上前仔细端详。当他确认货真价实时，付钱买了下来，并告诉妻子：“今天真高兴！”

　　而就是这个“小气”的比尔·盖茨，为慈善事业却一次次捐出大笔善款。他还表示，要在自己的有生之年，把大部分财产捐出去。

　　美国豪富洛克菲勒，在商场上也是一个斤斤计较的人，但在晚年，却捐出了自己大多数财产，在遗嘱中他写道：“死而富有是一种耻辱。”

　　一度被认为财富很可能超过了比尔·盖茨的瑞典首富坎普拉德，喜欢乘公共汽车到菜市场去淘廉价的蔬菜，捐赠起来却一点不含糊。

　　这些豪富们，为何成了“双面人”、矛盾体？其实矛盾只是表面现象。我们仔细分析，便会发现，他们办不同的事，遵循的是不同的尺度。比尔·盖茨喜欢买打折商品，洛克菲勒在商场上斤斤计较，坎普拉德淘廉价的蔬菜，这些都是市场行为，他们遵从的是价值规律。

　　而他们大行善举，却是另外一个范围里的行为，即慈善行为，他们的这一行为，遵循的是善恶标准、社会责任。

　　豪富们的这些行为，对社会来说，善莫大焉！这样的“双面人”，以正常的斤斤计较来聚集更多的财富，而后回报社会，尽管富翁们的捐助与高达50％的遗产税不无关系，但他们毕竟是做了大善事，在他们身上，大方与小气其实是不矛盾的。

　　生活简朴的香港超级豪富李嘉诚，也是个慈善家。他日前宣布，将78亿港元拨入其私人公益慈善基金会，以推动在全球的公益活动。香港媒体指出，在此之前，估计李嘉诚在全球捐赠超过64亿港元，今年还会捐出10亿港元。在内地，像比尔·盖茨等人一样该小气时就小气，该大方时就大方的人物，也是不乏其人，如连续两届荣登内地慈善榜榜首的福建企业家黄如论，捐款时亦有一掷千金的气概，而在个人生活上，又十分节约。

　　该慷慨解囊时即慷慨解囊，该节约时即节约，愿我们的社会，多一些比尔·盖茨，多一些李嘉诚，多一些黄如论！

　　作者：半夏

　　（来源：湖南日报）