2003年8月10日，北京顺平达客运中心的一辆小公共汽车与小货车相撞，小公共汽车上的3名乘客受了轻伤。经交警调查，小货车司机胡某负此次事故的全部责任。顺平达客运中心支付了修车费并先行垫付了受伤人员的医疗费后，在找胡某索赔时却遍寻胡某不着，但调查显示，这辆小货车是用李某的身份证购买的，因此李某应该是这辆车的车主。于是，2003年12月，顺平达客运中心将胡某和车主李某告上法院，要求他们赔偿经济损失6860元。
2004年3月25日，法院在被告胡某缺席的情况下审理了此案。法庭上，原告顺平达客运中心指出，李某是车主，如果找不到胡某，该笔损失就应该由李某赔偿。而李某则认为，肇事车辆根本就不是自己的。既然是司机撞的人，就应该由司机自己赔偿。李某并称，因为前些日子搬家时，自己不小心弄丢了身份证，不排除有人捡了去买了这辆小货车。但在法庭上，李某却举不出自己身份证曾丢失的证据，他称自己没曾想有人盗用，因而也未去相关部门挂失、补办。
法院经认定，由于这辆车的行驶证证明其所有人就是李某，而李某未提供证据证明自己曾经丢失过身份证，则李某自身存在过错，应承担相应的责任。据此，法院判令被告胡某赔偿原告顺平达客运中心经济损失6860元，李某承担连带责任。
在此，笔者也要提醒广大读者：身份证是一种重要的法律文件，具有特殊的法律效力，一旦丢失要及时挂失，否则会引来不必要的麻烦。据《北京晨报》新闻来源：法治新报 责任编辑：马江 田丽 实习生：马彦娜
