征文：教授岂能唯权是拜、唯钱是图？

　　在人们心目中，“教授”是居于教师队列里的顶尖人物；在学子心目中，“教授”是求学经历里最值得崇拜的对象——不仅“学高”，而且“身正”，其一言一行都足资仿效；满腹经纶，温文尔雅，虽不是天天在象牙塔里穷经皓首执著治学，但绝不乏谦谦君子之风，绝不乏“不为五斗米折腰”的浩然正气；永远不可能是“一身铜臭”“斯文扫地”“违法乱纪”的奸商恶徒的同道……

　　是造化弄人，还是人心不古？当今关于“教授”的丑闻却频频嚗光——单说中国社会科学院哲学研究所研究员、黑龙江大学哲学系兼职教授郑家栋六次访美携六“妻”出境一事，性质与一般“蛇头”无二，但在“高知”这件外衣下，却不能不让人感到沉重，感到特别地刺眼、特别地“货不对板”！

　　教授干出“蛇头”之事，我们的高等学府怎么了？如此“师德”，能带出怎样的“弟子”？

　　不是笔者危言耸听，更非起哄抬扛小题大作，实在是令人百思不得其解：难道是政府在待遇上亏待了他（们）而让有些人“饥寒至身不顾廉耻”？

　　然而事实却是——在任何一所大学里，不会有人不知教授楼在何处？不会有人不知教授楼与普通员工宿舍的显著差别？至于工资，如今不说教授一级，就是小学老师工资水平也早已是锦上添花N次了！若说国人尊师重教之风，更是有目共睹：自古及今“香火”从未断过——尤其到了这个“知识经济”时代，老师受社会尊重之势头扶摇直上，谁敢不恭？更有不知几许手握重权者千方百计欲在名帖上列上“教授”大名？……

　　如此这般，谁还能说“教授腐败”是“走投无路”吗？是“逼良为娼”吗？

　　事实昭然——教授当“蛇头”，决非“棒杀”之故！

　　我们无法不承认，就是有那么一段时期，人们在“尊重知识，尊重人才”的口号下，实际走上了一条重才轻德、重知轻劳的极端！谁有教授头衔，谁有海外学历，谁就是“王中王”！以至到了假学历、假文凭也能走俏的地步……

　　尊重知识，尊重人才，没有错。但是教授、博导中有人也犯罪——对此我们没有理由无动于衷，应当透过现象看到本质：知识掌握在不同人的手里，就会有不同的效果，君子挟才以为善，小人挟才以为恶。郑家栋堕落为“教授级蛇头”不是缺才，而是缺德！

　　学高为师，身正为范。古往今来人们就这样定义老师这一职业。“老师是天底下最光辉的职业”，光辉在哪？就因为他们是人类灵魂的工程师。传道第一，而后才是授业、解惑。老师在学生眼里是“家长”是“上梁”，上梁正下梁才会不歪！为师，岂能无德？无德，又怎能为师？

　　教授沦为“蛇头”，暴露了高校用人、育人的战略性偏差——只见物，不见人；只看论文，不看人文，造就了少数恃才傲物、目空一切的狂妄之徒。教授（们）敢把道德乃至法律踩在脚下，无疑向人们敲响“德育危机”的警钟！咀嚼一下“自强不息，厚德载物”里的深刻含义，可知向世人强调的亦是情商而非智商，说明只有道德高尚者才能承担起兴国利民的重任！

　　只有牵住“师德”这个牛鼻子，人文荟萃之地、诗书礼仪之乡的高等学府，才能有望成为育人的一片净土，成为育才的一片沃土。千万别能让高校在世人眼里成为“唯权是拜、唯钱是图、官盖云集、铜臭四溢”的不洁之地！

　　作者：网友：子戎