本报昨对52岁的陈天义老人为赎回爱孙巍巍付给“亲家”280万元，但生活依然难以平静，最终将“亲家”告上法庭欲讨回280万元“赎孙费”及孙子的抚养权一案进行了报道。昨天上午，浦口区法院再次开庭对巍巍的抚养权归属问题进行了审理。
原告代理人称，陈天义的小孙子巍巍今年还不到2岁，出生时父母因年龄不够没有结婚，且都在英国留学。那段时间，巍巍一直在爷爷陈天义家生活，一切生活条件优越，有利于
巍巍的健康成长。去年，巍巍的父母从英国回来后就分手了，巍巍成了两个家庭争夺的目标。陈家为了让巍巍留在自己身边，已经支付给“亲家”280万元。而巍巍的母亲葛倩还是学生，根本没有独立抚养孩子的经历，也无固定收入，无法照顾孩子。另外，巍巍的外婆李梅只认钱，她把巍巍擅自抱走期间，根本没有照顾过巍巍，而是通过争取抚养权逼迫陈家拿出钱来交换孩子。因此，巍巍不能跟被告一起生活。
被告李梅的代理人认为，2岁以下的孩子应当和母亲生活在一起，而且非婚生子女只能跟母亲一起上户口。被告家庭虽然困难，但是并不会影响孩子的生长。而且巍巍的亲生母亲决定放弃在国外求学，并在国内找工作，以更好地抚养巍巍。
此前，原告还要求被告返还280万元的“赎孙费”，浦口法院择日将对这两起案件进行宣判。本报将继续关注。
殷文静 浦勇
《江南时报》 (2005年07月16日 第十七版)
