海南“高考移民”被取消本科第一批资格引发激烈讨论
新快报综合报道 今年海南高考“理科状元”李洋等28名“高考移民”考生日前被取消报考本科第一批学校的资格，李洋上清华大学的愿望因此成了泡影，由此引发了一场社会大讨论。不仅教育专家发表意见，各网站论坛也热闹非凡。在网易的“您认为李洋同学应否被限报重点学校？”的网上投票栏，7月14日至21日就有9856人进行投票，其中67%的网民认
为“中国教育制度不合理，限报不公平”（见下表）。该网上面关于此事件的评论昨天中午已有近3000条。评论大多同情李洋等“高考移民”，认为现有高考制度应该改革。网上调查：总得票9856李洋是绝对的高考移民，限报是对的。17% 1771票中国教育制度不合理，限报不公平。 67% 6621票何谓高考移民，定义不合理。12% 1217票不好说。 2%245票投票起止时间：07-14至07-21
网民评论ip：222.181.123只要他上了录取线就应该录取！高考移民也是教育政策不公的情况下出现的怪胎，要怪只能怪教育部，不能把板子打在考生身上，误人一生！ip：61.173.165既然同意报考，发准考证，就应录取。海南教育局：你不同意高考移民，就别发准考证。不要拿自己的错误惩罚学生！ip：218.27.47如果李洋重读的话，这是对海南以及中国教育体制的一种侮辱和挑战！lijian.llq：明显的酸葡萄心理，不管移不移民，成绩是真的，任何人不能以移民而否定别人的智商，有智力问题的恰恰是他自己！ip：221.237.218中国教育一点也不公平！我表妹去年高考630多分，就因为是农村学生，录取分数要比别的地区高好几十分，什么学校都不敢报。可在天津我们同事的表妹考了200分还想上大本。这个世界简直没有天理，农村上个学多不容易，你们学习条件要比我们好上100倍1万倍，到时分数却比我们还低！ip：221.237.222“不拘一格降人才”，这才是我们的国家希望看到的，难道非要分家一屋一个灶台吗？ip：221.235.39清华应该录取李洋，李洋有好多个第一：海南省理科第一、历史上的高考移民考分第一、网上声援应被清华录取的人数第一。这还不够吗？清华管招生的呀，你是中国之星的希望，你代表的是科学领先呀，不能连古人也不如！ip：61.49.248一直有个很简单的疑问，为什么全国不能考同一份试题，以同一分数录取呢？ip：219.133.99奥运会的各种比赛项目在不同人种之间展开，而且比赛规则相同，而我们国家的公民在本国参加高考却出现了什么移民问题，真是笑话！如果以公平而论，中国公民参加高考不要谈什么地域问题，高校应充分开放，各自命题，学子们愿意考什么高校自定，学校录取也不要看学生的地域，只要在我的命题范围内你能取得高分就行，这样才能充分体现出教育的公平与合理。专家
“只堵不疏”治标不治本针对“高考移民”，各地纷纷出台措施。然而，专家对此提出质疑：“堵”只是增加了“移民”的成本和风险，“只堵不疏”不能从根本上解决“高考移民”问题。清华大学刘西拉教授“反对‘高考移民’”，但他也认为，从全国来讲，高考分数线差异确实值得关注。有关专家质疑，教育欠发达地区录取分数线略低的政策实施几十年，并未实现提高当地教育乃至经济水平的“初衷”，因为考出去的学生大都流失到经济发达地区。但也有专家指出，不能光算录取分数和录取率不相等这笔“小账”，还应算各地高等教育毛入学率这笔“大账”。如2000年上海毛入学率为37％，四川只有9％，“一些教育欠发达地区的高考录取率固然较高，但整体上接受高等教育的机会还是少。”
改革现有高考模式“‘高考移民’凸显出中国公共教育体制正在遭遇的挑战。”教育政策专家劳凯声教授建议，高校招生政策必须坚持两个“基本点”：一是必须保证招生录取的机会均等，以能力为本位，人人都站在同一起跑线上，不应设置多个录取标准；二是老、少、边、穷地区急需的人才应由国家加以解决，并以严格的程序予以保障，否则易造成新的不公平现象。专家指出，解决“高考移民”问题，我国必须从教育公平入手，一方面进一步提高“门槛”，严把报名关，杜绝腐败；一方面应着手解决一些根本问题：1.缩小过大的高考分数线差异；2.改革现有全国统一高考模式，增加高校自主考试招生的权力；3.加大财政转移支付力度，增加欠发达地区的教育投入；4.采取教育行政听证、咨询和监督等制度，提高教育决策的科学性，体现教育公平。图：侯恕望/摄（侯颖／编制）
