假北大教授“行骗万里行”的警示

　　一场以高考状元研究、北大专家为卖点的“中国家庭教育报告万里行”活动，其实不过是一家名叫东方彗星资讯的公司盗用北大招牌操作的一场商业秀。该公司用一纸所谓北大科研机构的公函，连续骗倒了许多权威部门。据悉，去年一年就有80多万家长、孩子和老师参加了这场“万里行”报告会。据保守估计，仅江西九江的一次报告会中，东方彗星公司的收入约为20万元。（7月17日《京华时报》）

　　纯属子虚乌有的假教授四处招摇撞骗，居然一“行”就是万里之遥，不仅欺骗了众多老师和家长，而且瞒过了妇联、教委等政府部门。毫无疑问，众人心目中的“名校崇拜”情结起了一种相当重要的作用，“北大教授”亲自前来讲课，简直就是地方上的一种荣耀，被喜悦冲昏头脑的人们如何想得起来鉴别身份的真伪？虽然广东、陕西等地都有人向北大反映过徐威等人冒名顶替情况，但是北大却在长时间内都保持了沉默。这样无疑使后来的参与者对骗子更加深信不疑，以至于“行骗万里行”一路畅通无阻，行骗的雪球越滚越大。

　　分析这起典型案例时，不应该忽略当前的社会大环境。名校教授各地巡讲、收取高额费用，这件事如果放在前些年还是十分罕见的。正因为罕见，所以人们会更加慎重，因此骗子得逞的几率也就相对要小很多。但是现在此类现象明显过多、过滥，各类名师、名校组织的“研修班”、“培训班”如过江之鲫，早已“乱花渐欲迷人眼”。

　　大学作为高尚灵魂和独立自由精神荟萃的象牙塔，被人们视为坚守信仰的最后堡垒。但是在经济大潮的不断冲击之下，这座堡垒显得如此岌岌可危。从学校专业的调整，到各类培训班的升温，越来越多的大学对经济利益表现出浓厚的兴趣。就在7月15日，刚刚看到一则消息：北大“完美女性高级研修班”即将开课，短短30天的集中授课时间，收费高达2．8万元，50人的名额在没做任何广告的情况下，已所剩无几。

　　如此花样繁多、旨在收费的“研修班”，即使身为北大中人，恐怕一时也难以辨明真伪，遑论那些远在千里之外的普通人群。看得出来，无论北大自己还是那些别有用心的骗子，都是在“北大”的金字招牌之下牟取着利益，所不同的不过是骗子本身没有获得授权而已。

　　1996年11月5日，牛津大学否决了沙特阿拉伯亿万富翁瓦菲支·塞义德捐款340万美元建一所“世界级的工商管理学院”的提议，校监们的理由是：有着古老传统的牛津大学应该远离沾满铜臭味的教育。牛津大学校长柯林·卢卡斯认为：“大学应该促进经济发展，但这并不是大学真正的价值所在，大学更要推广一种价值观念、一种知识的传播。”反观社会上的各类“培训班”，如果作为主办者的名牌大学只是遵循“推广观念、传播知识”的宗旨来行事的话，那些骗子又怎么能有“顺风扯大旗”的机会？

　　透过这次“行骗万里行”的荒唐闹剧，不仅公众要提高警惕，重新审视“名校崇拜”的种种弊端；作为“受害人”的北大，也有必要反省一下自身的某些做法。大学还是应该与世俗保持一定的距离———不仅仅是为了捍卫学校的声誉，更是为了捍卫独立自由的大学精神。这远远要比揪出几个招摇撞骗的骗子重要得多。

　　作者：赵志疆