当然，在市场经济条件下，有人办这样的高价夏令营，有人愿买有人愿卖，愿打愿挨，别人似乎不便过多非议。况且，孩子是人家的，这些老板家长愿意让孩子体验一下“贵族”生活，让他们学习马术、高尔夫，这不是什么很坏的事、违法的事、损害他人的事，说得直白一点，人家乐意，你管得着吗？
然而，主办方口口声声说要让孩子们“体验未来精英的生活”，“学习做未来精英的
知识和技能”，就让我感到很不爽，甚至很反感:“精英”这个名号是能随便用的？是能随便安在某个人头上的？别把“贵族”和“精英”画等号，别侮辱了“精英”二字！
“贵族”，只是代表了一种身份或者地位。在时下的中国，很多人将“贵族”歪曲成“富人”，认为有钱就有地位，有钱人就是“贵族”，于是很多一夜暴富的人，上一代还是农民的老板，都感觉自己成为了“贵族”，这种现象虽然非常可笑，但既然他们这样自我感觉良好，我们也不便多说什么。而“精英”，则代表了一个人对于社会的贡献，只有那些对社会作出了巨大贡献的人，才能够称得上“精英”；退一步说，只有那些具有卓越才干的人，才能够称得上“精英”。富人也许可以自称“贵族”自娱自乐，但富人不一定就是社会精英(尽管富人中不乏社会精英)，高尔夫打得好、马术高超的人，也同样不一定就是社会精英。
以此而论，“贵族夏令营”能否打造一代新“贵族”我不知道，但可以肯定的是，这种夏令营所教授的，不是做未来精英的知识和技能，“贵族夏令营”肯定培养不出社会精英。
对于有钱人的孩子，冠以“贵族”这个名号还嫌不够，还要将“精英”这个名号安在他们头上。将“贵族”歪曲成“富人”也就算了，还要将“富人”歪曲成社会“精英”，这不能不让人产生反感。“贵族”是等级社会的产物，是一个过时了的尊贵名号，你爱怎么糟蹋就怎么糟蹋，而在一个倡导平等的文明社会里，“精英”名号应该远比“贵族”名号更受人尊敬，所以请别糟蹋了“精英”这个名号。
晏扬责任编辑：任远飞
