“文化周末”可否继续免费？

　　上周，有关主办方宣布，“文化周末”晚会改变以往完全赠票的形式，将一般演出票价定为35元／张。这似乎又证明了那个颠扑不破的真理——天下没有白吃的午餐。

　　本着提高市民对高雅文化欣赏水平的目的，莞城区在三个多月前创办了“文化周末”这一活动，活动采取演出与学习互动的形式。每个周末，市民足不出莞就能免费欣赏、学习到交响乐、芭蕾舞，可以领略到各种艺术门类行家的风采，欣赏高雅文化。这一做法叫好又

　　大凡男女忘情热恋、如胶似漆之时，若有一方突然提到二人之间的金钱问题，譬如今晚该谁请客吃牛排、明天谁买单看电影等等，总会令另一方多少有些败兴，遇上些理想主义者或是经济上捉襟见肘者，还不免要闹得一拍两散。

　　“文化周末”要35元一张票才能入场的情况，也大概与此同理，正衷情于高雅公益文化的市民心里多少有些芥蒂，也不排除一些并不宽裕的市民就因此被挡在“文化周末”的大门之外。

　　诚然，与动辄成百上千元的商业演出票价相比，35元票价可能并不够“文化周末”晚会成本支出。事实上，主办方举办“文化周末”的目的本就是公益性质的，既然35元的票价无法盈利，为何不干脆不提“钱”这个令人败兴的物质话题，让“文化周末”与市民来一场彻彻底底的精神恋爱呢？主办方给出的理由是：观众太多，场地太小不利于组织。

　　在笔者看来，观众太多不应成为设立35元票价门槛的理由，观众多正是因为“文化周末”办得成功。当然，从某种角度来看，也是因为市民目前欣赏高雅文化的途径有限，公益性质的免费高雅文化演出更少，“文化周末”晚会的赠票才会供不应求，这也正体现了高雅文化在满足市民需求方面，亦是处于供不应求的状况。

　　从这个意义上来说，笔者认为，“文化周末”卖门票之举可暂缓。东莞正致力于打造“文化新城”，摆在有关部门面前的，是如何为市民提供更多欣赏高雅文化的机会，“文化周末”举行的频率可否再高一些、演出的场所可否再大一些，而其他类似优秀的文化活动可否再多一些。至于费用问题，主办方完全可以通过市场化手段，吸引企业冠名、联办、合资、捐资等途径解决。如此一来，既陶冶了市民情操，又提高了城市的文化品位，何乐而不为呢？