一家兄妹起争执 谁也说服不了谁

　　记者戴伟龙

　　宁波晚报讯家住江东戎家社区的毕大妈早年患了精神病后，一直和父母相依为命，现在父母都已离开人世。她的5位兄弟姐妹为谁来充当她的监护人而发生了矛盾，谁也说服不了谁。社区居委会依照法律指定了5兄妹中的两位为监护人，想不到此举却引来了几个兄妹的反对。

　　精神病人险出意外

　　今年50多岁的毕大妈是这一家的老四，因为早年得了精神病而没有婚嫁，一直和父母住在一起。几年前，母亲离开了人世。今年2月，80多岁的老父亲也撒手而去，家里只有她一个人独居。父亲去世后，她一个人把自己关在家中好几天，幸亏被及时发现，110民警打开房门，将她送往医院。

　　出了这件事后，毕大妈的5个兄妹认为应该确定监护人来照顾她，防止再发生意外。

　　各有各的说法

　　毕家的几个兄妹都表达了要照顾好毕大妈的愿望，但对谁当监护人有不同的看法，5兄妹因此而分成了两派，其中4个兄妹同意由大哥1人充当监护人，只有小妹表示反对。

　　记者在采访中了解到，矛盾的胶着点，是对监护人如何处置父母遗留下来的房产和积蓄不放心。据了解，毕大妈的父母为了给有病的女儿留下生活保障，生前已经将房产转给了她，并立下遗嘱将26万多元积蓄也给了她。

　　按理说，这笔遗产应该全部用于毕大妈的生活和治病。但记者了解到，兄妹当中有人在父亲去世后提出要暂时借用这笔钱，也有人在毕大妈住院时将她的房子出租过……正因为此，兄妹之间产生了不信任。

　　居委会依法指定

　　几个月过去了，他们还是迟迟不能就谁当监护人达成一致。而这一边，则是毕大妈确实需要有人照顾，再说她现在住的房子又要拆迁了，必须尽快确定监护人。兄妹们了解到，类似这样的情况可以请求社区居委会确定监护人，于是提出请求。居委会在街道司法所的指导下，数次调解，但兄妹们还是各有各的说法。依照《民法通则》，7月14日，社区居委会指定毕大妈的哥哥和小妹共为监护人。

　　街道司法所有关同志告诉记者，做出这个指定是有法律依据的：法律规定监护人可以是一人、两人或多人，毕大妈的兄妹分成两方，从每一方各确定一个监护人就可以达到互相制约的目的，有利于病人合法权益得到保障。

　　但毕家的几个兄妹却有不同的看法，其中几个表示不能接受小妹充当监护人，并表示有可能要通过法院撤销小妹的监护人资格。

　　律师说法

　　律师指出：毕家兄妹可能对监护人的权力出现了误解。法律规定，监护人的职责是保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。除为被监护人的利益外，是不得处理被监护人的财产的；如果监护人侵害被监护人的合法权益，应当承担责任；造成财产损失的，还应当赔偿。当然，如果对居委会的指定有不同的看法，也可以向法院提起诉讼，要求撤销指定。