新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

细菌战诉讼案二审败诉


http://www.sina.com.cn 2005年07月20日02:58 京华时报

  

细菌战诉讼案二审败诉

  原告和律师团在东京法院前示威。新华社记者何德功摄

  日法院认定细菌战事实但拒绝赔偿诉求原告将继续上诉

  据新华社消息日本东京高等法院昨天下午作出二审判决,维持东京地方法院2002年8月27日作出的一审判决。这意味着,侵华日军细菌战中国受害者对一审判决提起的上诉被驳回。代表180名中国受害者的原告律师团团长土屋公献随后发表谈话,表示将继续提起上诉,直到日本最高法院。

  与东京地方法院先前所作判决一样,东京高等法院认定,侵华日军确实施行了细菌战,对中国受害者造成了损害。法院承认,日军发动细菌战违反了国际法。然而,对于原告要求日本政府道歉并向每人支付1000万日元(合8.93万美元)赔偿的诉求,东京高等法院与地方法院一样,予以拒绝。日本法院的理由,是“国家无答责”,民众没有直接向日本政府索赔的权利。

  判决之后,中国原告声援团和日本友好人士举行了抗议示威,中国原告声援团打出的标语是:“还我尊严,还我公道,还我正义”。

  ■反应

  原告代表这是一次野蛮判决

  这次赴日打官司的原告代表之一张礼忠的两个弟弟和爷爷均死于日军投放的鼠疫细菌,奶奶和父亲也因无法承受失去亲人的痛苦相继去世,这一切给当时只有10多岁的张礼忠带来极大的打击。听到败诉的判决后,张礼忠无比愤怒,他说,这是一次没有人性的野蛮判决,他一定要战斗到底,讨回公道。

  法律顾问发表三点谴责声明

  侵华日军细菌战中国受害者诉讼原告团法律顾问中国律师楼献在法院宣判后发表了三点声明:一、“7·19”判决是对细菌战中国受害者的再一次伤害,是对人道主义的践踏。二、“7·19”判决使我们对日本法官的道德感深深地失望,日本法官已丧失了良知和独立性。从2004年12月15日东京高等法院驳回慰安妇的诉讼到“7·19”判决,东京高等法院离良知越来越远了。三、“7·19”判决使我们联想到小泉纯一郎不断参拜靖国神社,我们为日本的民主和法治担忧,为中日关系的未来担忧。

  据新华社

  ■链接·细菌战

  日本731部队从1940年10月到1942年10月,先后6次在浙江衢州市、宁波市、湖南常德市进行细菌战,夺去了无数中国人的生命。

  ■链接·8年诉讼

  细菌战跨国诉讼历时8年,先后经过将近40次庭审。

  ☆1997年8月,中国浙江省和湖南常德市108名原告正式将日本政府起诉至日本东京地方法院,强烈要求日本政府谢罪并赔偿。

  ☆1998年2月,受理此案的东京地方法院首次开庭审理。

  ☆1999年12月,又有72名原告加入诉讼队伍。

  ☆2002年8月27日,经过数十次庭审后,日本东京地方法院终于作出一审判决:首次认定二战期间日军曾在中国使用细菌武器,并全面认定了原告方提出的受害申诉,承认日本政府对此有国家责任,但驳回原告提出的谢罪赔偿的诉讼请求。

  ☆2002年8月30日,中国原告团向东京高等法院提起上诉。

  ☆2003年5月,日本东京高等法院第一次开庭审理此案。


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网