热议教育腐败“高危点”

　　据7月19日《中国青年报》报道，近两年来，广西检察机关共立案侦查教育系统贪污贿赂等职务犯罪案218件，涉案243人，其中教育局领导32人、教育局下属教研室和勤工助学部门的领导41人，学校领导61人，基层教育辅导站领导51人。种种事实表明，升学考试、学校招生录取、新生入学，正成为教育部门个别人中饱私囊的腐败“高危点”。

　　编者:前几天读到一篇文章，作者把教育腐败称为我们新的“国耻”。我觉得这并非偏

　　杜振堂(教师):作为一名普通的乡村小学教师，我对教育领域的腐败痛心而又无奈。一方面少数人利用职务之便中饱私囊，另一方面不少学校，特别是农村学校经济亏空。不要说给老师发放奖金补助了，就连正常的办公经费都难以保障。可现在的实际情况是，“实惠”都被那些有权搞腐败的人得了，骂名却被老师们落下了。

　　李国婧(教师):学校曾是出了名的清水衙门，然而，随着国家和个人对教育的投资逐渐增多，学校的教学条件以及教师的生活状况都发生了很大变化。但对国家投入和社会及家长们投入的资金该如何使用，却一直没有建立起相应的监督制约机制，结果缺乏制约的学校成了腐败案件的高发区。

　　冯言(教师):教育界领导和学校主管假公济私、中饱私囊的腐败行为是教育行业的最大腐败。目前，各个学校的教材和资料都是由学校的业务校长或教导主任来采购的，作为一名高中教师，笔者经常看到有人携带各式各样的资料来找校长或主任，至于要哪一家的资料，那都是领导说了算，而这其中也必然有不可告人的高额回扣。要遏制这种严重损害学校利益的腐败必须从根源上规范采购制度，增加透明度！

　　编者:各位老师说得都很好，那么教育腐败的根源在哪里？又该如何遏制它？

　　张诗河(法官):我以为教育腐败的根源在于对权力的制约方面，我们得承认，教育界的改革大大落后于整个社会的改革进程。一方面是教育经费的投入加大、渠道多样，一方面是教育管理的权力膨胀、监督滞后，这样的结果必然是权力的滥用和职务犯罪的增加。

　　树叶(网友):学生及其家长始终处于弱势地位，受害者基本上没有选择权和余地，只好任其宰割。大家都知道各种收费不合理，可是站出来反抗的很少很少，大家的沉默在一定程度上也为教育腐败起到了推波助澜作用。

　　王泓毓(法律工作者):我觉得教育上采取收支两条线是一个好的办法，但是我对这个方案的前景并不怎么看好。中小学收费的“一费制”在我们国家领导重视、群众关心的程度是有目共睹的，但是，“一费制”在好多地方却变成了“一废纸”。究其原因就是上面有政策，下面有对策。我认为，要根除教育腐败，一定要真正实行学校收费的“一费制”，这样，教育管理部门就没有那么多的“腐败”利用资金，教育腐败现象就会有很大的收敛。

　　编者:谢谢大家。责任编辑：任远飞