意大利思想界如何看待马克思主义

　　本报驻罗马记者　穆方顺

　　在1999年英国广播公司组织的评选中，科学社会主义的奠基人卡尔·马克思当选为“千年最伟大的思想家”。最近，英广公司第四电台又举办古今最伟大哲学家选举，卡尔·马克思再次超越维特根斯坦、休姆、康德、柏拉图、波普尔、沙特等声名显赫的人物，在全球十大哲学伟人中独占鳌头。在这次历时一个多月、有3万多人参加投票的评选活动中，意大利

　　各大媒体、学术刊物和研讨会上发表的诸多论文和讲话表明，意大利学者们有一个基本共识：对作为“革命预言家”的马克思虽然可以有不同的评价，但马克思对历史和社会发展规律的论述乃是科学的真理，任何人都无法否定，“马克思之伟大是永存的”。

　　著名历史学家坎弗拉指出：马克思是19世纪资本主义的最伟大的阐释者。而且，他以天才的洞察力总结出，迄今为止的西方历史都是生产方式和交换方式的变革史，因而也是对立阶级不断冲突的历史。他让所有的人——反动的、保守的、进步的、革命的以及研究古代和现代的学者——明白了历史的运动是变化过程中的形态。任何历史学家都不能撇开马克思。年逾9旬的意大利哲学家博比奥说：“如果我们不是从马克思主义那里学会从‘完全不同的角度’观察历史，并获得一个新的人类世界的广泛视野，我们就只能或者在内在的孤岛上修补学说，或者服务于旧的主人。”

　　学者们另外强调的一点是：马克思认为，工业社会宣告了公民的同一性，但同时又构成了消费者的等级。这种政治上或形式上的平等与社会的不平等，是马克思思考问题的出发点，也是今天依然存在的现实。马克思对剥削和压迫的深刻剖析和猛烈批判，确立了他是人类最伟大解放者之一的地位。今天所有为社会正义和资源公平分配而进行的斗争，仍然都是按照马克思主义的既定轨道进行的。

　　著名哲学家、社会学家萨尔瓦多利在都灵举行的《今日马克思主义》大型研讨会上发表的主旨演讲中说，马克思所了解和研究过的资本主义以及被他赋予改变整个经济、社会和政治关系历史使命的工业无产阶级都已经发生了很大变化，但马克思主义至少在三个方面仍然具有普遍指导意义：一是马克思所开启的分析经济、社会体制和意识形态三者关系的学说，这在一个多世纪以来已被学术界广泛承认。二是马克思所揭示的经济权力日益集中的趋势及其与政治权力的相互关系的学说。经济权力的集中及其与政治权力的联姻，构成了现代史上占统治地位的趋势，并且现在还在加强。无可否认，美国现政权正是大财阀的代表。《共产党宣言》指出：这种联姻“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方。”这不仅已被历史验证，也是国际现实的写照。在21世纪，财富与民主之间的失衡将日益难以承受。三是已经被事实证明了的马克思对“全球化”的科学预言。早在150多年前，马克思就预见到：“资产阶级，由于开拓了市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了……过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此……它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式。”马克思的这一论断，为各国人民如何观察和面对世界的发展和变化指明了道路。

　　著名社会学家弗朗基认为，人们通过对现实的反思，对马克思主义产生了新的激情。这当中也包括不能容忍把马克思主义定型为“前苏联官僚主义”所进行的一切模糊实验的“象征”。马克思曾反复说过，人不能预先确知未来。他生活在一个多世纪以前，并未对今日社会提出的具体问题作出回答。因此，对马克思科学社会主义学说本身及其历史作用的评价，需要有一个更深远和宏观的历史尺度。可以肯定的是，从历史和现实意义上看，谁都不能妄想使今人和后人远离马克思主义。（本报罗马7月19日电）