婴儿洗澡后脑缺氧告医院案昨日二审

　　本报讯

　　（记者李钢　实习生陈昕宇）刚刚生下的婴儿，却在被护士抱去洗澡之后，出现了脑部缺氧的情况，并且至今都留下了后遗症。为此，其家长将医院告上了法院，认为这是一起医疗事故。昨天下午，广州中院对此案进行了二审审理。

　　婴儿一审被判败诉

　　婴儿王某2002年9月28日在白云区第一人民医院出生。同年10月1日，婴儿被医务人员推去洗澡后出现脸和身体发紫等症状，经医院检查发现得了脑缺氧、缺血性脑病，遂转往该院儿科急救，后又转往儿童医院抢救。婴儿12天后出院，但已经落下新生儿缺氧缺血脑病及高胆红素症等后遗症。

　　王某的父亲王志坚代理他向白云区人民法院提起诉讼，但法院一审驳回了原告的诉讼请求。

　　一审宣判后，原告王某的父亲王先生为，该判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误并违反法定程序，向广州市中级人民法院提出上诉。

　　在当天的庭审中，双方就“三个敏感数据”是否可以作为直接证据、医护人员对婴儿进行抽血和洗澡的操作是否适当以及红细胞增多症是否是造成婴儿HIE的直接原因这三个焦点展开了争辩。被告广州市白云区第一人民医院拒绝法庭调解。

　　二审就三个焦点展开争辩

　　王先生认为，医院的医疗记录有事后修改过的嫌疑，并且原告从被告医院转往儿童医院时，被告没有向儿童医院提供三个敏感数据（RBC5.51*1012/L,HB225g/L,HCT0.702），延误了抢救时间，但这三个数据最后却出现在医疗鉴定书里。而被告则认为三个数据的检查属于转入其他医院时的必做的常规检查，关系不大，所以没提供给儿童医院，程序上符合医疗诊断规范。

　　王先生提供了婴儿在洗澡前后所拍的DV影像，作为证据表明洗澡是造成婴儿发病的直接诱因。对于医护人员时把婴儿取出有氧保暖箱进行抽血的处理方法是否得当，王先生也提出了相关的质疑。被告辩方律师解释：“洗澡是造成发病原因只是对方一种猜测。医院在对婴儿洗澡的时候采取的是淋浴，所以不存在溺水的可能性，而抽血的时间常规操作方法是取出保暖箱，而且这一过程非常短，所以影响不大。”

　　对于病儿HIE的原因，被告方认为，HIE的原因以红细胞增多可能性为大，但不能确定是红细胞增多造成，HIE的原因有多种，包括母体大出血、胎盘老化等，红细胞增多只能是原因的一种，出于医学水平及存在未知医学领域原因不能确断。原告方认为，红细胞增多是否病儿HIE的原因不能确定，也就是被告没有依据“举证责任倒置”证明其没错。（来源：广州日报）