中国足球报：足球逻辑简单化

　　在对中超联赛进行判断的时候，有一个不好的趋势，那就是将足球逻辑简单化的趋势。

　　此话怎讲？

　　比如说，大连客场大胜四川，球迷们看着不高兴了，有人扔了矿泉水瓶子，有人连手机都砸向了大连队。球迷嘛，大热的天，陪着主队坐了这么长的时间，等来一场大败，拿客

　　四川队主教练说：山东可以输给北京4个球，我们凭什么不能输给大连4个球？

　　虽然这话听上去像是阿Q的“和尚摸得，我为什么摸不得”，但确实是这么回事儿。谁敢说自己能赢大连？四川输给大连怎么就实德系了？

　　还有，辽宁队接下去要去大连。关于实德系的传闻又出来了。害得赵本山真真假假地给徐明打电话，内容还要透露给记者：玩儿假的都不算男人。

　　这场球无非就是三个结果。如果大连赢了，一定有要被简单化地归结到实德系，如果辽宁赢了，或者弄出一场平局，也要被归结到实德系，说是徐明拉了赵本山一把。

　　同样的逻辑还被用来解释青岛战胜了申花，又是实德系的兄弟替老大出头，搞掂了夺冠路上的主要对手。

　　仿佛中国足球纷纭复杂，但是实德系一出，事情就全简单起来了。

　　足球逻辑简单化的趋势还包括，鲁能输球是因为郑智受伤停赛，沈阳不输是因为陈涛伤愈复出，中邦赢球是因为把范志毅和申思给办了，武汉不赢是因为缺了裴恩才，深圳不赢是因为李毅不得分……

　　如果事情真是这么简单，那谁也别踢了，直接坐在家里算逻辑关系就可以了。

　　简单有简单的好处，逻辑关系简单了就容易说清楚一些事情，就省得大家非要刨根问底。但是能说清楚一些事情，并不代表就能解决问题。

　　这种亏以前吃过很多，比如说，把过去几年足球的问题归结到阎世铎、米卢和阿里·哈恩身上，就比继续寻找问题简单得多。把超白金一代不能参加奥运会的原因归结到沈祥福身上，就比归结到更深层次的问题上容易解决得多。把这次国青队在荷兰的失利归结到克劳琛和德国基地上，就比归结到中国人自己身上容易解决得多。

　　总之，看足球和写足球的人逻辑简单一下也就罢了，但是踢足球、管足球的人不能简单，他们一定要深刻。