香港媒体滥用自由玩火自焚

　　香港近日一宗三尸伦常惨案，引来满城风雨。一些媒体大事炒作、推波助澜，论者大加挞伐，或呼吁政府加强监察，或叹息媒体操守败坏、新闻伦理荡然。具讽刺意味的是，在最重视自由之地，新闻自由却因媒体滥用自由而遭践踏。

　　这宗命案是大城市小人物家庭悲剧。一个中年女子因丈夫在中国大陆有外遇，将微薄薪水花在“第三者”身上，愤而报复，将六岁和十岁的亲子自十四楼寓所掷下后跳楼自尽。

　　香港两大电视台唯恐落后，也分别在娱乐性节目中由陈大谈私生活，且以新闻人物自居。铺天盖地的报道，引发当事人落力表演，制造了制造了典型的媒体效应。现实中这椿“真人Show”成了城中热门话题，也满足了读者的“偷窥欲”，读者捧着报纸，边看边骂，边骂边看。

　　近年香港中文报纸竞争剧烈，媒体在市场化、商业化压力下，极尽煽情能事，产生了全面市场导向的经营模式。陈健康事件将这种“全面向钱看”、为销路争相“出位”的生存哲学发挥得淋漓尽致。

　　在资本主义社会，崇尚市场也是重要的调节机制，留强汰弱，适者生存，能刺激产品进步。但媒体不仅，也是自由民主社会的基石。民主社会的存在端赖有识见和能掌握资讯的市民，而媒体则是提供这些资讯的纽带。大众化的媒体为争取市场，哗众取宠之余，需有所平衡；煽情如何拿捏分寸，扮演“守门人”角色，是新闻从业员的责任。这次，香港一些媒体为媚俗玩过了火，到头来，恐怕也会引火焚身，损害自己的公信力。

　　现代社会媒体纷陈，从报纸、电视、互联网到多媒体，竞争剧烈，图存不易，但求生存不等于可以为所欲为，这是因为媒体除提供娱乐、资讯外，也是社会公器。修水管工匠、大厦管理员都要有执照，采访，也不需要领许可证。我们反对向记者发牌，也反对采访要向官方登记，大前提是社会对新闻业者有所期望，也相信业者能自律。新闻业得到社会信任，因此初出道的大学生一入行就可向政府高官政经领袖提问，在位者有回答的义务，这是因为社会对新闻业者的角色存有共识。媒体的自残，自损了公信力，香港人最珍惜的新闻自由也受到了威协。

　　九七回归前，港人担心北京会收紧言论自由，但一年来，香港报纸基本上百家争鸣如故，出乎预料的是，目前对香港新闻自由的威协，竟来自媒体本身，社会出现要求政府监管的呼声，就是媒体媚众乱象之下出现的反应。

　　我们反对政府加强管制。事实上，目前香港还有不少不利新闻自由的恶法，有待删除或修订。香港曾有人提议成立新闻评议会，但前提应是，社会须有起码共识和独立于媒体、公正论事的贤达，在外国，新闻评议会几无成功例子。提高媒体水平，我们期望媒体自律，也寄望读者制衡的功能。年来，香港读者已开始采取主动，如不久前两电视台以性感少女招来，引起团体抗议；近日一大报刊陈健康和妓女同床照片，亦遭谴责。

　　天下的自由民主非恩赐，有赖民众争取和抗衡。我们反对极权政府钳制新闻自由，也反对媒体以自由之名，排除无煽情价值的资讯，剥夺读者知情权。

　　“市场，多少罪恶假你之名而行”，概括了媒体近年的发展。香港中文报业经营环境恶劣，除了外因还有内因。如经营方法因循守旧、技术落后等。另外，有的报纸政治挂帅，不按经济规律办事，都不利于营业。近年，中文排版和文字处理技术突飞猛进，新一代专才介入传统报业，以现代商管方法分析报纸的营运和账目，这些都是正面发展。社会日趋多元，大众化煽情报纸必会存在，但不能说，一份经营现代化而效率高的优质报纸就没有生存空间，起码它的可能性尚待验证。

　　美国媒体近年备受商业化和市场化压力，球星辛普森之妻命案、总统克林顿的桃色丑闻，也激发了煽情报道，媒体在民众中的信用一落千丈。与香港不同的是，美国的新闻从业员，从资深工作者到新进记者，都意识到危机而展开了一系列反思的活动和研讨，也有的采取具体行动，寻求自我提升之道。

　　香港媒体，是反思与行动的时候了。

　　作者：陈婉莹