从“桩选”到“媒选” 台湾选举发生结构性变化

　　马英九以70%多的得票率当选国民党主席。这令许多观察家及国民党党内人士都相当惊讶。因为就在选前数日，民调及各种信息认为选票十分接近。王金平运用他长年经营的丰沛人脉，配合缜密的组织，努力催票，大有后来居上之势。而且国民党的大佬们，多数表态支持王金平，国民党籍“立法委员”公开为“院长”站台的少说也有五六十位。一时马阵营曾极度告急，马英九在媒体记者前很忧郁地承认，这次选举很艰苦，挫折感强，但是他寄望基层党员支持他。如果大家当日踊跃出门投票，投票达到六成，选举能保持公平、公正，他仍有

　　结果开票出来马市长一路领先，以悬殊的比数胜出，总投票率却只有50%多一点。

　　不少人在选前评估，马英九应该还是可以赢得党主席的大位，但是没有人预料到票数差额竟有23万多票，而王金平从南到北在每一个县市都输掉，只拿到14万多票，是他从政以来最大的挫败。

　　这次的选举局限于国民党内部约百万党员，到底能代表多少台湾民意，见仁见智众说纷纭。虽然国民党的主席直选只关系到台湾不到1/15的选民，以小喻大，从这里却可以看到台湾的选举已发生了根本结构性的变化。选民的自主性自此成为主导因素，将决定大规模全面性选举的结果。

　　台湾的选举有40多年的历史了，一向都被称之为“桩脚选举”。派系势力(桩脚)动用资源在地方组织民众，宣传拉票，利用交情关系，长年培植人脉，动之以情，诱之以利，促成某特定候选人当选。被举上台面的官吏或民意代表应当知恩图报，在任上要为支持他的派系多少牟些利益，否则没有下一次。

　　更恶劣而明目张胆的是花钱买票。贿选作弊，存在于各党各派，只有大小巫之别，永远是台湾选举史上扯不清去不掉的污点，防不胜防抓不胜抓。台湾民众对它的痛恨与厌恶，笔墨不足以形容。

　　自电子媒体开始在台湾蓬勃发展以来，选举逐渐变型。成功的候选人必须要善于掌握电子传媒，若他在电视屏幕上受到观众的认可或喜爱，则影响力胜过千言万语，千百万元的预算。有人称之为“政治明星”式的选举，或“媒体选举”都不为过。“桩脚”的作用仍在，但是大打折扣。当今全台湾能称得上为超级“政治明星”的，恐怕只有马英九一人。他相貌堂堂，温文尔雅，从政多年，清廉操守有“不粘锅”之称，自然声望盖过同侪。

　　光凭个人形象就能大胜对手，这也未免太小觑了国民党基层党员的判断力。马市长在选举中提出了“反黑金”、“改革”两个口号，的确激发了许多基层党员的共鸣。国民党的积陋深重，因循懈怠，失去执政权5年多仍旧觉察不出来它有洗面革新的决心，一切沿着老习惯混日子。诚然，马英九只提出“改革”等口号，和具体落实还有很远的一段距离。但是能说出这话就获得许多张选票，足见它的迫切性。

　　从“桩脚选举”变成“媒体选举”未必是一件十全十美的演进，而且媒体在小规模地方选举中，未必有举足轻重的影响力。但是媒体的确能给予大众更多的信息，便于有判断力的选民做出自己的选择。

　　来源：《人民日报海外版》作者：言浩(台湾)(曾任联合晚报主笔、中国时报专栏作家）