红网『字体: 大 中小』近日，以案件为基础，重庆市公安局首次评出2004年我市五大严重暴力案件，并对参战专案组进行了嘉奖。警方公布五大严重暴力案件的方式很新颖，有关方面还特别披露了这些案件当选的理由和侦破幕后。（7月21日《重庆晨报》）
评选2004年重庆市五大严重暴力案件，这种提法确实很“新颖”？但我看着怎么向“心硬”呢？想让我们来看看这所谓的“五大案件”吧，“5·5”渝中区灭门惨案；“8·3”
渝中区解放碑袭警抢枪案；“10·31”江北区盘溪持枪抢劫杀人案；“11·18”铜梁县爆炸案；“11·30”特大贩枪团伙案。哪一个案件看上去不够恐怖？而更令人哭笑不得的是，在这些案件的后边竟然还都加上了专案组获得了几等功的说明。这不是明摆着的要刺激人们的神经吗？
而且需要注意的是，在介绍案件血腥的同时，还讲了专案组是怎么破案的。而这么做看上去是为了显示我们的公安干警是多么神勇和细心，但他的教唆作用却是绝对不容忽视的。“横看成岭侧成峰”，一件事情就看你怎么看，不是有好多腐败案例都成了贪官们的学习教材了吗？而贪官们研究的不过是怎么贪而已，而这“五大暴力”案件要是被犯罪分子研究上了的话，人们的生命财产将受到什么样的威胁？
他们会不会认为自己理应创造出更大的案件来？他们会不会从这些案件中汲取教训，今后在作案的过程中把事情做的更“完美”？尤其是如果思想单纯的青少年看到这样的报道后，他们会怎么向，是感到恐怖还是会向他们学习？
不知道是不是从老祖宗那时起，国人就已经喜欢上“N大”的？反正“四大名著”、“四大美人”‘“四大发明”等等“N大”早就已经成了一种流行。而近年来更是把这种评选“N大”的做法发挥到了极致。十大美女、十大电影电视、十大游戏、十大流行金曲、十大高校、十大风景名胜等的评比还都不过是小儿科而已。十大杰出青年，十大纳税户、“N大”XX企业等的评选更是由官方来推出。现在竟然发展到了评选年度五大暴力案件的程度。那么接下来还评选什么？会不会推出“N大”杀人犯、贪污犯等的排名？
一些重大案件的侦破绝对不容易，一些专案组也许真的需要表彰。但，就不能把这些事情严格限定在系统内部进行吗？再说了，不管是内部还是外部，这种评选的本身就很值得商量吧？破案不是公安干警的天职吗？那么，为什么破了一个大案就会集体立功？其他把本职工作做好的警务人员有没有这样的立功机会？但不管有没有机会，张扬这样的“五大暴力案件”都是弊大于利的。(稿源：红网)(作者：杨凤霞)(编辑：耿红仁)(2005-7-230:11:28)(2005-7-2211:12:45)(2005-7-22 10:02:35)(2005-7-228:46:21)(2005-7-2014:16:13)(2005-7-19 14:44:17)(2005-7-188:35:00)(2005-7-1515:56:10)(2005-7-3 0:12:52)(2005-7-2 0:13:53)
