城市更名的代价（城市论坛）

　　改三个字，花两百万———据媒体报道，西北地区某市“秦城区”更名为“秦州区”，“北道区”更名为“麦积区”，两个区名改了3个字，直接费用达到200万元到300万元。而当地政府则认为自己“抓住了第二代身份证更换和新地图将出的有利时机”。

　　笔者未曾研究过该市的历史文化与地域特色，无力置评当地政府所称为“传承历史”、“提高市民品牌意识”而更名的重大意义。笔者注意到的是一种现象，那就是近年来日益

　　湖南的大庸市更名为张家界市，四川的南坪县更名为九寨沟县，云南的中甸县更名为香格里拉县，这些都被看作是城市更名成功的典范。其成功之处，无非指的是城市知名度及其所带来的经济效益。然而，此知名度充其量只是别人的知名度，能不能转换成自己的知名度，也还存疑。至于经济效益，或许有，但估计也有限。

　　人是衣裳马是鞍，不可否认一个响亮的名字对于城市发展可能存在的潜在益处。然而，如果把城市的发展完全寄托于名字的“增亮”，而不在更本质的方面做些实实在在的努力，这无疑是自欺欺人。就算短期内见了效，长期来看也必然会“露底”。须知，名字取得好不一定就能大展鸿图，关键要干利民的实事。

　　相反，城市更名的弊端却清晰可见。所有党政机关、企事业单位的门牌、公章、信封、稿纸、工作证都要更换；区内企业的工商营业执照、税务登记证、银行账户、卫生许可证，居民的身份证和户口簿统统要换一遍；全国交通通讯中的相关航站、台站名称需要随之更改，全国各地出版的涉及该地名称的地图也要修改重印。更名之后，走亲访友找不着人，邮寄信件错误投递或不能及时投递屡见不鲜；具有社会公共历史文化产品属性的地名一旦更改，历史事件、典故、文化还有可能随着时间推移逐渐被湮没……

　　城市更名热的背后，涌动的是一股浮躁腾飞幻象。当这种腾飞幻象与现任官员的短期政绩联系到一起时，往往容易迸发出更名的冲动火花。可是，如果地名也成为政府官员经营政绩的实验地，今天定一个，明天改一个，城市发展将永远只能滞留于海市蜃楼的腾飞幻象之中。

　　《人民日报海外版》 (2005年07月23日 第五版)

　　作者：舒圣祥