出租车惹祸，同公司车辆被扣　被扣车车主认为，法院的执法侵犯了他们的个人财产权

　　记者杜文育

　　本报许昌讯许昌市盛发汽车销售出租有限公司(简称盛发公司)的5辆出租车，在营运途中被临颍县法院扣押，目的是让该公司赔付已经生效的民事赔偿。如此执行，引起了被扣押车辆车主的不满。

　　扣车经过

　　7月21日上午8时20分，盛发公司的张师傅在许昌市颍昌大道营运时，被一中年男子拦住，声称要到临颍县办事。然而当出租车走到临颍县南石桥村时，男子让张师傅把车开到107国道附近一个大杂院内。男子一离去，五六个人冲上来，将张师傅从车上拉了下来。这些人拔掉车钥匙，让张蹲在地上。

　　“大白天的，这不是抢劫吗？”张师傅大声质问对方。对方这才告诉他，他们是临颍县法院的。随后，这些人给张师傅办理了扣押财产清单。

　　当天上午，盛发公司共有5辆出租车被临颍县法院扣押。

　　被扣缘由

　　2003年10月10日，盛发公司一辆出租车在临颍县境内交通肇事，造成一死一伤。2004年6月，漯河市中院作出终审判决，以交通肇事罪判处被告人司机李某有期徒刑3年，判处李某和车主吕某(事发后逃逸)，共同赔偿两名原告人8.9万元和8.7万元，盛发公司对上述赔偿费用负连带责任。之后，该案件的民事赔偿一直没有到位。

　　据临颍县法院提供给张师傅等人的民事裁定书上显示:查封(暂扣)三被执行人李某、吕某、盛发公司价值9.2万多元的财产待处。

　　车主不服

　　“法院执行的是公司，不应该执行我们个人的车。”张师傅说，法院采取欺骗方式，扣押了他们的营运车辆，让他们当公司的“替罪羊”，这是侵犯了他们的个人财产权。

　　张师傅等人认为，他们的车只是挂靠在公司，每月向公司交纳80元管理费，车辆的所有权属于个人，法院扣押他们的车辆没有道理。

　　法院观点

　　昨日上午，在临颍县法院办公室，记者提出采访该案件的执行情况。办公室的工作人员说，法院执行庭的人员出去办案了。对于法院在执行中是否采取欺骗手段，将这些车辆引诱到临颍县境内进行扣押一事，记者无法进行核实。

　　最后，在记者的再三询问下，该办公室人员回答，法院执行是按照正常程序进行的，查封扣押出租车也是正常的。

　　律师说法

　　对此案，烟城律师事务所律师王海泉认为，按照有关规定，不允许个人搞出租车经营，车主只有挂靠一个出租车公司才能营运。从本案看，车辆的所有权属个人，不属于公司。据此，法院如此扣押车辆其实不妥。

　　河南名人律师事务所的主任律师董振杰认为，法院用欺骗的手段将营运中的车辆予以扣押，方法是错误的。他建议车主应该拿出车辆所有权的凭证，及时向法院提出书面执行异议。责任编辑：任远飞