新闻分析两次袭击同根生? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月23日05:01 河南报业网-大河报 |
与两个星期前发生的系列爆炸事件相比,伦敦公共交通系统21日遭遇的第2轮攻击在形式上惊人相似,这难免让人生疑,两起袭击是同一伙人所为。 袭击似曾相识 作为共同点,这两次系列爆炸都是针对伦敦公交系统,都包括4次几乎同时发生的爆炸 事件,每次都有3起爆炸发生在地铁系统,1起发生在双层公交车上。从谋划和手法来看,21日的爆炸事件几乎完全就是7日爆炸事件的翻版。但两者的不同之处也很明显。在7日爆炸中,有50多人死亡,700多人受伤。而21日的爆炸却几乎没有造成伤亡。7日的爆炸发生在早晨上班高峰时段,而这次却发生在乘客较少的中午时分。7日的爆炸针对的是伦敦市中心金融区附近人流拥挤的地铁站,而这次遇袭的却多是相对偏远的地铁站。 事存两种可能 路透社分析认为,从目前来看,无非有两种可能:一种情况是,这起最新爆炸事件只是“模仿行为”;另一种更让人担忧的情况是,同一个团伙再次作案。 如果事实与第2种猜测相符,那就意味着在伦敦处于高度戒备的情况下,这些人仍然有能力顶着警方搜捕的巨大压力,再次迅速调集人手二度作案,其能力不容小觑,而英国上下对安全的担忧也必将进一步加深。 “我们对两个星期前发生的爆炸袭击了解得越多,就越能发现它富于技巧和策划周密。幕后的那些人知道他们在做什么。”伦敦大学国王学院安全专家克拉克说,“他们完全有可能准备了一场战役,而不仅仅是一枚炸弹。恐怖分子的一种心理就是,一枚炸弹永远不够。你要得到想要的效果,就必须让公众觉得有很多炸弹,而且他们将在这样的环境下生活很长时间。” 疑为二度下手 前美国情报官员、安全分析人士罗伯特·艾尔斯认为,7日和21日的两次袭击是同一伙人所为。 不过,令人费解的是,如果两次袭击出自同一个组织之手,那为何前者造成了严重后果而后者却没有? 艾尔斯有他自己的依据。他说,英国警方近日来已经在多个地点发现了尚未使用的炸药,其中包括在伦敦附近一辆被7日爆炸案嫌疑人遗弃的汽车中发现的爆炸物。 “我一直以来的一个猜想是,他们把这些炸药留在车里是为了让另一伙人提取并实施第2次袭击。但那辆车已经被警方查获,所以他们不得不赶紧下手。”艾尔斯认为,从21日爆炸事件目击者的描述来看,用于袭击的炸弹似乎是发生了故障。 “要么是炸弹本身与两个星期前(的那些炸弹)比起来非常非常小,要么就是它们在制造方面存在问题,只有引信发生了爆炸,而主火药则没有被引爆。”艾尔斯说。 他的看法已经得到初步证实。英国安全部门的官员说,调查人员在遇袭公交车上发现的炸药与7日袭击事件所用炸药相似。 新华社供本报特稿责任编辑:任远飞 |