轰动朝野的南明疑案

　　明末建都南京的南明弘光朝，曾发生过轰动朝野的几件疑案，现笔者根据有关资料简介如下，可使人们从侧面了解南明政权的兴亡故实。

　　大悲案

　　明崇祯十七年五月，由马（士英）阮（大铖）等暗中勾结大宦官卢九德和拥有实力的

　　是年十二月十七日，一位百姓慌慌忙忙跑到负责治安的西城兵马司衙门禀报：水西门外来了一个和尚，自称是当今亲王，令大人们速去迎接。此事非同小可，兵马司随即起奏了弘光帝朱由崧。朱由崧听罢，隐隐觉得这个亲王的到来对自己的帝位是个潜在的威胁，于是管他什么亲王不亲王，万岁爷一声令下，令中军都督蔡忠率领一队营兵将此“妖僧”捉拿归案，又传谕戍政赵之龙、锦衣掌堂冯可宗与蔡忠“三堂会审”，和尚直言，自己原是失踪的（崇祯）皇子———定王兹炯，因国变出家，法名叫大悲和尚，眼下这个弘光帝位应属于自己，此行即是来劝朱由崧让位的。朱由崧听说要他让出帝位，立即怒不可遏，责令对大悲严刑“侍候”。结果大悲终于耐不住酷刑，供出了实话，说自己是冒充的。阉党阮大铖乘机强令大悲诬供史可法及已被排挤去位的高弘图、姜日广、张慎言、刘宗周、祁彪佳等一班忠贞大臣为其同党，大悲这回至死不从。加上马士英不愿牵涉过广，此诬陷阴谋才没有付诸实行。最后只得将大悲绑赴西市斩首了结。

　　从多种史籍记载看来，大悲已经成年，但据《明史·诸王传王》有关资料推算，定王本还是个13岁儿童，故可断定和尚确乃冒充定王，大悲其人，当是眼见弘光朝政腐败，不能重振明室，因而假称定王，要求朱由崧下台，以抒义愤而已。

　　太子案

　　公元1645年早春的一天，搅得南京满城风雨的假皇子大悲案刚刚沉两三个月，弘光帝忽然接到太子慈火良驾临南京的密奏。这使他顿时陷入惊慌疑虑之中。原来慈火良在头年清军进入北京后，就已不知去向。这次突然出现在南都，这对新登基的万岁爷无疑成了心腹大患。朱由崧考虑再三，决定令从北京来的两个太监先去打探一下虚实。此时，这位长期流亡的太子，已是衣着褴褛，一副寒酸相。二位公公一见，正是失散近一年的东宫太子，不禁顿然伏地，抱足大哭，各自解下衣衫为储君御寒，将他安置在太平门内的兴善寺。随即如实飞报弘光帝。令这两名缺心眼的太监想不到的是，万岁爷一听，竟破口大骂：“还不知是真是假，你们竟如此慌张。即使太子是真，让不让位还在于我哩！”二人吓得还未缓过神来，便被推出做了刀下冤鬼。朱由崧虽是灭了口，但消息却已传出，由于朱由崧一伙已失尽民心，驻外武将和全国士民对太子存有幻想，以致朝野大哗，人心浮动。文武百官纷纷赶赴兴善寺，“踊跃趋谒”，兴善寺前车水马龙，人来人往，俨然一派参拜新君的景象。朱由崧沉不住气了，立即下了一道紧急旨令，大小官员一律严禁私自拜谒太子，并连夜将太子打入中城兵马司监狱。太子遭禁，立即掀起了轩然大波，“南京士民”皆“哗然不平”。江防督抚袁继咸、宁南伯左良玉、广昌伯刘良佐等一班文武大臣也纷纷上疏抗争，力“保全东宫”以安臣民之心。”左良玉甚至起兵东下，声称以救太子。

　　然而，案子据《明史》、《罪惟录》所载，这位太子居然也是冒牌货。此人的真实身份是熟悉皇宫内情，“状貌酷类先太子”的附马之孙王之明……人皆谓北之太子真，南之太子伪。已经真伪莫辨矣。

　　明史资料《罪惟录》说：”伪太子不知所终”。另一部著名野史《明季南略》中对此又无交待。近代学者孟森所著《烈皇殉国后纪》一篇，列举了大量丰富的史料对崇祯太子的来龙去脉作了详细考证，然而，有些问题依然质疑，在此，我们就只能以疑案目之了。

　　《江南时报》 (2005年07月24日 第十五版)

　　作者：厚生