本报济南讯 不把所有鸡蛋放进一个篮子里，这本是经济学中的一条基本常识。可近年来一些银行争相把巨额贷款送到少数大户手中，“傍大款”，“垒大户”，其中潜伏着的风险显而易见。中国人民银行济南分行近日的一份研究报告提醒：信贷投放向部分行业与大户“双集中”，商业银行将同时面临行业风险和客户违约风险。
今年以来，我省信贷投放向基础设施、传统制造业集中的趋势更加明显。人行济南分
行信贷登记咨询系统数据显示，1—6月份，全省化工、纺织、造纸、冶金、食品等7个传统制造行业新增贷款111.3亿元，占制造业全部新增贷款的87%，同比增长35.2个百分点。电力、热力的生产和供应业新增贷款95.6亿元，同比多增33.8亿元，占全部新增贷款的20.1%，同比提高8.1个百分点；第三产业中，交通运输和房地产业共计新增贷款148.4亿元，占第三产业新增贷款的81.2%，同比提高18个百分点。
与此同时，贷款继续向大户集中。信贷登记咨询系统数据显示，6月末，全省贷款过亿元的借款人共1457户，比年初增加85户。其中，6月份新增贷款过亿元的借款人共77户，比上月增加49户，新增贷款185.4亿元。新增贷款大户的行业分布情况也与上述行业集中情况基本相符。
人行济南分行的研究报告认为，信贷投放向部分行业与大户“双集中”，一方面是商业银行盈利和规避风险的必然反映，商业银行竞相追逐优质客户造成信贷大户集中，而信贷大户集中在部分关注行业内，又进一步造成了信贷行业集中。另一方面，“双集中”也使商业银行无法通过信贷投放的行业多元化和客户多元化来分散风险，商业银行将同时面临行业风险和客户违约风险。
记者了解到，近年来，商业银行竞争的焦点已由存款转向贷款，在优良客户资源有限的情况下，部分优质客户自然成为银行争抢的“香饽饽”，认为各家银行抢着贷款，似乎风险就可以分散。殊不知，把大笔资金集中投放到一个区域、一个行业甚至一家企业，本身就使风险高度集中，明显有悖于信贷资金安全性、效益性、流动性的原则。
由于银行同业的激烈竞争，无形中还助长了优质客户的特权意识。部分企业抓住银行急于放贷的心理，使银行与之进行不对等的合作，不仅要满足其资金需求，而且在利率等方面讨价还价。而部分银行甚至不惜牺牲信贷管理原则来吸引优质客户，放贷后也不敢监管，这其中潜伏的风险不可小视。
