人民网上看民意 7月23日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　这也许就是：只许州官放火，不许百姓点灯吧？

　　布什将来访华,有机会的记者和大学生应该问一问:这是什么逻辑?看他怎么回答.

　　害人之心不可有，防人之心不可无,我们是为了防卫

　　美国的军费开支比我们多几十倍，难道对别人不是威胁

　　美国人自己在别人家门口驻那么多兵力，让自己的盟友日本扩军备战，怎么不说是威胁了，中国发展军事保卫自己就是威胁了？什么强盗逻辑

　　中国做为一个主权国家，有权对自己的国防开支作主，别国无权也没有必要指手划脚。我认为在当今这样一个强权政治的世界形式下，中国的军费开支还不能与国防成正比，应强大投入。

　　这是什么逻辑。你用4000多亿，我用几百亿搞国防。你是为和平，我就是扩张。说得通吗？

　　美国是一个军事大国，在国际军事地位上起着主要作用。但是，他要想主宰世界，称霸全球是不可能的，中国人民不能答应，世界人民也不能答应。他不论怎样限制中国的发展，限制世界上其他中家的发展都是不可能的，都是办不到了。历使的发展是不能阻挡的。更多留言……

　　世界要公理不要强权

　　英伦敦市是自由社会吗?恐怖行动怎么也自由起来了?布莱尔何时还给市民安宁?

　　相信只要我们不惧风雨,胜利就会在眼前

　　英国人真的扪心自问一下到底做错了什么？整天跟在美国的后面，他能不出事吗？自己高喊民主但又是怎么对待本国移民的。

　　恐怖主义是一个泛名词。提出恐怖主义这件事的人只是针对所谓极端组织和个人。但是，国家恐怖主义又如何？无端发动侵略战争，杀害了数以万计的平民百姓，他们的冤仇又有何人评述与申诉？一个手无缚鸡之力的弱小民族又有什么能力反抗？打又打不过，说又没人听！他们只能以极其悲壮的手段进行反抗。当然，最终受害的都是人民。

　　反恐是世界人民共同的任务！

　　伦敦市长的刻骨名言应该是对超级霸过反恐双重标准的抨击！

　　伦敦市长：“然而我要谴责的不仅仅是自杀性炸弹袭击者，而且要谴责为了推行外交政策而不加选择地杀人的政府。”正常的人,都应有伦敦市长这样的认知.

　　布莱尔紧跟小布什做坏事时很得意，被压迫者只有等到他得意忘形的时候再报复他是理所当然的事，英国人痛苦还在后头！更多留言……

　　北京市的领导就是与众不同，这样看来，在普通本职工作岗位中取得重大突破的优秀的科技人员、教师及革新能手等都是不值一提的非“高级人才”了，只有和“钱（薪金）”直接沾边的才是“高级人才”，那么这个“才”应该改做另一个“财”字才合乎条理了吧。

　　这种做法使更多人才向少数几个大城市集结,不利于缩小地区差别,不利于缩小贫富差别,不利于三个代表的落实,不利于建设和谐社会,不利于壮大和发展国有经济

　　奖钱也好，奖车也行，奖房子也罢，请用上一些到贫困地区去帮助那些贫困家庭的孩子上学吧！

　　越富越是高级?为什么高级人才概念没有包括那些权为民所用\情为民所系\利为民所谋的优秀管理人才?

　　在京工作年薪10万元都有30万元奖，请问去西部工作的大学生有多少奖呀。

　　此奖励无任何意义，无端浪费纳税人的钱

　　锦上添花。取不足奉有余。好得很。人民的税收要用在正地。

　　建议北京市政府多做雪中送炭的事少做锦上添花的事。这些高级人才市场已给予充分奖励政府的奖励实在是画蛇添足。希望政府能有独到的眼光走在市场前面看在市场前面。北京有那麽多环境问题、就业问题、治安问题、教育普及问题需要政府出钱出力，是否可以把高级人才奖励基金改做普教基金、环境基金、见义勇为基金、扶困基金等。更多留言……

　　终于改变了汇率僵化的疲态，更符合国民经济平衡发展的要求。外因是条件，内因是根据，外界的压力显示时机的成熟。中国有信心发展以质带量的内外向经济。

　　思路清晰，手法精确。干得非常漂亮，应该奖励。

　　达到了出其不意的效果,时机恰到好处

　　就是要做到独立自主,出其不意

　　升值是大势所趋,但现阶段我们要小心,确保万无一失.

　　怎么这么快啊?我以为要等一段时间了,我想既然已经出台了那就是国家认为时机比较合适了,但我希望不是迫于美国和欧洲的压力所作出的决定.也许这样对我国的经济运行更有利.

　　人民币一升值，世界市场上的中国制造当即水涨船高，价格也跟着上涨，一定程度上削减商品的竞争力，所以，凡我出口商品和劳务，一定要在质素上保持优秀的状态，要提高科技含量，加强耐用度，竭尽全力保持良好的信用，保持在市场上的份额，这样，中国的出口才可以不亏反赚。更多留言……