“穿拖鞋进白宫”和“穿西装开会”

　　不久前，北京市委发出通知，提倡公务员不着西装、不打领带，以节约用电。消息一出，叫好之声四起，有说政府部门起了带头作用，有说这是一项务实高效之举，等等。

　　让笔者翻起这则旧闻的，是今天看到的一则海外新闻或者说趣闻：据美联社19日报道，一群美国名校女大学生日前在白宫与总统布什的合影，因为其中竟然有相当部分脚上穿着夹趾拖鞋，与西装革履的总统形成鲜明对照，在网上引起轩然大波。

　　据说照片一经传开，众网友齐声痛骂照片中的女大学生“不成体统”、“不尊重总统”，照片中一名队员的哥哥更是夸张地全部用大写字母写了一封信，斥责妹妹：你就穿著拖鞋去白宫？！《芝加哥论坛报》在得知这段有趣的插曲后，一字不差地使用了“你就穿著拖鞋去白宫？！”这句话用作头版标题。

　　从美国民众对此事的态度看，这个在外人眼里极其开放的国家对礼仪的重视丝毫不亚于我们，对“白宫”这样的政府要地还是非常看重的。可奇怪的是，反对之声仅仅来自于民间，没见官方出面指责这样的行为“有损政府的形象”、“有损精神风貌”之类，可见美国并没有对“去白宫受到总统接见”有什么着装上的要求。相反，布什总统更是一副憨态可掬的样子，““根本没有向我们提到任何有关鞋子的事情，也没有低头注意到我们的鞋子”。

　　反观我们呢？恐怕没人会认为我们一些政府部门的会议，比在美国白宫受到总统接见的规格还要高吧？也没人会认为公务员不穿西装打领带就真的会影响精神风貌，穿西装打领带就能让人刮目相看了吧？可偏偏咱们出了这个规定，即使是暂时取消，也不忘欲语还休地说是“提倡”。谁都知道，这不过是在特定情况特定时间段里的一种权宜之策罢了。倘若没有“电荒”，公务员那一身漂亮西装是脱不掉的。谁都相信，不用过多久，那一身漂亮的西装还得重新穿上。

　　两种作法，折射两种理念，公众更喜欢哪一种？答案不言自明。值得一提的是，这几双造成全美轰动的拖鞋将上网义卖。姑娘们表示，会将所得款项全部捐给一名患脑瘤的十岁女童，作为后者的医药费，也让这一起“拖鞋风波”拥有一个美好的结局。

　　作者：网友：吴龙贵