红网『字体: 大 中小』北京市提高了对市民见义勇为的奖励额度。记者从北京市民政局获悉，对见义勇为的最高奖励由以前的2万元，提高到5万元。（7月24日《新京报》）
北京市对见义勇为的最高奖励由以前的2万元，提高到5万元，说明相关部门对急公好义者的奖励没有止于精神，有进一步肯定、厚待见义勇为的意味。但给出了一个奖励的上限，而且只有5万元，有时或会反衬出生命和热血的廉价。笔者以为，要大力弘扬见义勇为的精
神，对见义勇为的奖励就应该上不封顶。
奖励“提价”了3万元，初看是一个不小的数目，但和有些奖励机制相比，“涨幅”甚微。比如北京市推进对高层次留学人才回国工作的资助政策，高级海归人才回国工作可获60万元政府资助；比如有些省区动辄抛洒50万元年薪聘请特岗公务员……众所周知，见义勇为所面临的后果，可大可小。倘使一个人以生命为代价，阻止了人神共愤的邪恶，挽回了国家和人民巨大的损失，所得到的最高奖励反而不及某些人的一次抉择，或是一年的薪水，那么这样的奖励机制便包含着一个不等式，见义勇为者的生命和热血，在不经意中将因此而被轻待。
虽说对大部分见义勇为的人来说，面对邪恶或逼向公众的危难，即使没有一分钱的奖励，他们也一样会赴汤蹈火见义勇为，但我们的社会，不能因为他们的不图回报，就忽略了从精神和物资层面去对他们进行褒奖，更不能给出一个上限说：你的义举就值5万元。有太多的义举是无价的，远远不能用金钱去衡量。如此，我们为何还要给出一个奖励见义勇为的上限，为何还要给义举“明码标价”？
5万元在当今之世，并不具有足够的诱惑力，也解决不了多少实际的问题。远的不说，单说农民英雄金有树，5万元就不足以让病危中的他保全性命，换言之即便他有过勇救15名落水者的义举，所得到的奖励也同样不能保障他继续健康地活着。见义勇为者在以生命和热血守望人生理想的同时，不会去考虑值得或不值得的问题，但相关的褒奖机制，首先要给见义勇为者以安全感，并让人们感觉值得去挺身而出，甚至奋不顾身。而设置5万元的最高奖励，显然与这样的收效背道而驰。因此我说：奖励见义勇为应该上不封顶！(稿源：红网)(作者：廖祖笙)(编辑：耿红仁)(2005-7-250:01:31)(2005-7-249:53:35)(2005-7-24 9:04:53)(2005-7-2315:16:08)(2005-7-199:40:30)(2005-7-19 9:09:24)(2005-7-1813:49:03)(2005-7-98:44:50)(2005-7-5 0:11:03)(2005-6-30 16:17:26)
