人民网上看民意 7月24日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　虽然不一定是最好的办法,但绝对是最有效的办法.在市场经济条件下,当政府的号召不大管用时,价格就是最好的杠杆.对使用公共财政的部门,由于对价格缺乏敏感,还有必要实行计划定量供给,避免财政支出膨胀.

　　说得好！了解的细，是制定政策的出发点，才有好归宿！

　　不得不承认的事实是提价是好办法!还不仅只在节能方面.早几年农电网价奇高时,一些农村不就都不点灯了吗?医药价高,不是很多人就不敢看病了吗?学费提价不是很多孩子就不上学了吗?提价的最大好处是,经营者并不因少卖商品或减少服务而降底收入,因提价与成本无关.我们的目地是环保接能,让我的家园更美丽!

　　提高能源价格是解决能源的好方法，基础价后面第次增高对低收入没有影响。相反会对那些浪费大消费多是一个惩罚。又能增加国家收入，何乐而不为。

　　目前总体上是“一刀切”的提价，使有钱人的感觉是“毛毛雨啦”，使穷人感觉是“反正是光脚的不怕穿鞋的，耐咋着咋着”，例如暖气费交不起不交就是了。这也是一种“大锅饭”。价格的实现必须依靠其结构的优化，保证每个人的基本生活需求是底线，超出部分才应提高受费。

　　必要时，将生活用水、工业用水、消防用水分开，严格保护生活用水管道。消防用水注明：不适于饮用。

　　提价的确是一个好办法.这种办法只能是坐在办公室才能想的出来,这种办法好就好在:一.可以拉大贫富差距,二.提倡了炫耀性消费.

　　应该提工业和商业用水的价格，而不是提高老百姓的生活用水价格。更多留言……

　　现在我们国家的浪费现象很多都是体制造成的，有的是政策决策不当造成的，从这个意义上说建设节约型社会最有作为的是决策者。

　　精减机构也是节约，现在全国的党政机构过于庞大，存在着严重的浪费现象。应当尽快改革体制，精减机构。权利机关的庞大不能证明国家的强大，不能保证国家的长治久安。经济繁荣，民心相象才是国家强大和长治久安的改变保证。

　　我认为建设节约型社会首先要解决好公款消费问题。如果这个问题不能解决，建设节约型社会就无从谈起。

　　领导不坐公车上下班就是一项很大的节约。

　　建设资源节约型社会，要从政府做起，从领导干部做起，从每一个公民做起，从你、从我、从小事、从今天做起。

　　实施燃油税就是一项重大的节约措施。

　　我认为建设节约型社会的重要责任在中央政府，政策导向十分重要。比如说，全国人都知道实施燃油税可以节约燃料；小排量汽车可以节约汽油，可这些问题长期就是不能解决，谁的问题？为什么？全国人也都知道公款消费是最大的浪费，在又怎么解决，谁来解决？

　　我们以为胡、温二位领袖有正事！建设节约型社会，好！

　　建设节约型社会，早该提了。现在奢侈风够吓人了。办公楼比着建，小车档次赛着提高，宾馆逞着盖。老百姓吃住条件却五十年一贯制、没改变！

　　我的建议：芝麻要拣起来，西瓜更要抱起来。机关节约要从三个“三千亿”着手，“车改”、“公款吃喝”、“出国”改革成效甚微，什么原因？一张纸、一度电、一升水要节省；一部车、一桌酒席、一张机票、一间星级客房更要节省！更多留言……

　　中国现在很多人都爱清谈，见风就是雨，有多少是搞过调查研究的？对于乡镇干部的生存状态，我建议青年报的记者去走一走，到全国各地选几个点，到一些乡镇住一段时间，真正把精力集中起来，象做研究一样，了解一下乡镇干部。

　　应该给乡镇干部一点空闲时间。没有在乡镇工作过的人，也许想象不到乡镇干部的艰难。他们一年365天，难得有几个休息日。就是休息，单位有事情，随叫随到。就说现在处于汛期，乡镇干部除了组织群众做好防汛准备工作外，遇到阴雨天，还要一日24小时，蹲守在水库四周，防止险情发生。有的乡镇干部离家几公里的道路，但是他（她）能有多少时间回家看看父母亲。

　　什么叫荒唐,你没有身临其境,怎么能体验到荒唐,特殊的地方,有特殊的政策,只要能得到群众的理解和支持,我看没有什么不对的.不对的是那些连爹娘都不认的......,还在那里高谈阔论,真是荒唐！

　　莫说考敬假,我们这里的乡镇干部只希望能真正享受到每年的年休双休和应有的福利就已经不错了.

　　真为哪些没到过乡镇工作的人在这里乱发表感到悲哀,乡镇干部的甘苦只有在乡镇工作过几年的才知道.虽然不同在方的待遇有些不同.但绝大多数穷困乡镇的干部别说正常双休不能享受,连八小时以外的时间也不属于自己的,半夜进村入户做工作是常事,但是.话又说回来,大喊荒唐的人也许是为那些副科以上的乡镇领导班子喊的,一个乡在编40人,副科以上领导占了21人,普通干部不累死能做好工作吗.

　　当今中国就是缺少这样人性化的行为,记者无知,不通人性

　　何苦生日这一天,只要天天有孝心。

　　孙立忠先生说强制干部休假孝敬父母为“荒唐”，文章所谈理由，算是一种看法，或许有一得之见。标题可以说成休假“不妥”。如果说成“荒唐”，本人感到措辞过重，有点抓辫子与打棍子味道。霸道之气十足。更多留言……

　　能骗也是一种本领.

　　对待陈水扁要采取政治攻心的策略，不要动不动就开口谩骂和侮辱他，这样会引起台湾民众和民进党多数党员对我党产生对抗情绪和逆反心理，一定要讲斗争艺术，政策和策略是党的生命万万不可粗心大意。

　　不要人身攻击.作者思想太简单.

　　文章分析的很有道理!

　　政治市场化的后果。政治变成可以交易的东西就变味了。

　　陈水扁真是个能说讳做的政客

　　说陈水扁无“理想”，那是美化他。或明或暗，台独步子他哪天停过？不要被陈耍了。更多留言……

　　‘群众’称是变相谋利，这些群众代表那些，可以打开人民网最新调查结果赞同强制婚检的人占了25.5%、18.8%和30.8%，那么这些‘群众’代表的是谁呀。公益免费性质的婚检最好，但是这种自觉性到底有多高，我看就有很大的随机性，反面强制的就有很大的好处。强制但不收费是可行的办法。不同法规的‘打架’说明过去取消强制改为自愿是多么仓促和欠考虑，以至引发现在的宪政问题。我认为经试行而不理想的措施就有理由和有必要尽快改正，以防到了不可收拾的地步，这是务实的举措，应该支持。

　　对人民有利，对社会有利，为什么就不行呢？当然，收费不要太高，现在艾滋病、性病太多了，要小心。

　　婚检是社会杜绝后患的一种保障，有利人类健康发展。政府理应认真负责。过去有的医疗机构在把钱放在第一位时，婚检就已大打折扣，走过场：你交钱我打钩，的确有浪费资源的嫌疑。还有的借婚检破坏、阻挠别人婚姻，等等这些都是政府应该去调整和监控的，不然婚检只落空。

　　中国的国情是这样，强制婚检是必须，这是国情的需要，人性化必须符合国情。强制婚检不能指定在某医院，应让新人自由选择。收费必须是非获利的。立法者必须按立法法办事，否则就是部门的利益的打架，那不是国家发展需要了。

　　婚姻问题是个人的私事，国家不应该过多的干预，但是从国家，民族利益考虑，我认为，婚检还是应该执行，但是不能成为不与登记结婚的理由，婚检只能作为生育的指导，不能阻止婚姻。

　　强制婚检是好措施,是为了民族健康为了后代,反对没理由.

　　只要对人民有利，就要坚持！不能只为蝇头小利给子孙后代留下祸根！更多留言……

　　我感的中国人太有钱了,花不完啊,呵呵,给一点给人家也无所

　　可悲的球迷！丑陋的赞助商！4000万元能资助多少个贫困学生！可惜、可恨、可悲、可耻！

　　其实，花那么多钱请他们回来值得吗？我看不出中国队和他们比赛后，中国队有任何的进展。反而浪费纳税人的钱。这就是那些体育主管部门的愚蠢。其实，国家队的实力能否进步，主要靠自己的努力锻炼，经常搞这些无聊的友谊赛，简直是浪费。同时，国家给这些足球队员如此的高薪，让他们都没有进取心了，应该降低他们的收入，除非获得荣誉就进行高额奖励也不迟啊。

　　好笑，吃不到葡萄就说葡萄酸。自己骨头贱，楞说别人没面子，我看还指不定谁没面子。活该，丢丑。有本事也让人家没面子一回。

　　我也不明白,对于皇马这只过气马,国人还那么感冒,赞助商还大把地撒钱,如期去喂没有职业精神的死马,还倒不如培养国人精英.同时,我们为什么对老外这么宽容啊,违法了还不不敢依法办事,还乖乖的送钱过去.如果换成了国人,我看就会大张旗鼓地讨伐了,国人在什么时候才有骨气呢,就是面队比自己弱的国人.窝里斗就是我们的国粹啊.

　　丢光面子的是中国人!不脚踏实地的训练,好高鹜远,拿钱被人玩.

　　花里胡哨,中国人就爱搞这些花架子,人家赚了钱,还会笑着将手一抬:拜拜!中国真有钱?更多留言……