文/苏茂华
有关媒体报道，如果大学生坚持在校外租房，高校将不再强行干预，而是制订相应管理措施。7月19日，教育部下发通知，要求加强高校学生住宿管理，但关于学生校外租房，教育部没有再规定“原则上不允许学生自行在校外租房居住”。教育部表示，对于那些在校内宿舍和公寓安排确有困难、需要在校外租房的学生，学校要制定切实措施，加强教育管理。
关于大学生校外租房的问题，教育部去年6月份下发了“禁租令”。“禁租令”实行1年多后又取消，立即引起轩然大波，各方面的评论更是铺天盖地。有人认为这是一种进步，值得肯定；也有人认为，教育部的这种做法值得商榷。笔者以为，“禁租令”的取消，充分彰显了人性化。
去年6月份“禁租令”政策出台后，就曾招致不少法律界人士反对，因为“法律上没有规定某一类公民没有租房的自由”，部分大学生也反对这种“限制他们自由”的规定。而从各地媒体报道的情况来看，“禁租令”亦很难刹住学生“外住”风，在很多地方，“禁令”成了一纸空文，处在一种十分尴尬的境地。
这种情况下，“禁租令”的实际效应便大打折扣。依笔者看，大学生校外租房有弊亦有利。弊端是不便于学校对学生进行管理。学生在租房处或者从租房处到校园过程中，容易发生一些事或者闹出一些乱子，一方面对学生自身不利，另一方面也会给学校带来不好的影响。有利的一面是学生可以自由地支配自己，在时间和活动上有一个相对伸缩自如的空间。试想，总在学校里面，到时间就关灯就寝，对大学生确实有过多的约束。已经跨越了少年期的他们，更渴望自己支配自己。
当然，“禁租令”的取消不等于鼓励大学生校外租房，也希望在校外租房的同学能珍视自己，树立远大理想，为自己心中的目标而努力奋斗。
